Alternews – 2.04.2014

Alternews – prowadzi Paweł Nogal.

Ten wpis został opublikowany w kategorii AlterNews, Archiwum audycji i oznaczony tagami . Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

31 odpowiedzi na „Alternews – 2.04.2014

  1. Zielarz pisze:

    ale poważnie popieracie korzystanie z konkretnych usług bez płacenia za nie (o tych kanarow chodzi oczywiscie). Czym to się różni od np kradzieży w sklepie ? Aplikacja super. Pomyslowość i kreatywność super ale popieracie jazde bez biletu ?

    Ja nie.

    Juz kolejny raz o tym (nieistotnym bzdecie) slysze w alternewsach i zaczym sie zastanawiac czy poprawnie odbieram przekaz. Przypominam ze chodzi nie np o podatki ktorymi nas kroja na kazdym kroku ale o normalna usługe ktorej wykonanie przeciez kosztuje.

    • paweł nogal pisze:

      nie popieramy! popieramy zdecydowanie wzajemne wspieranie ludzi w unikaniu karania przez jakiekolwiek służby przymusu 🙂 w tej sprawie stosowanie aplikacji zwyczajnie zwiększa „kasowalność” biletów i stąd pomysł ścigania jej twórców przez mpk jest dodatkowo zabawny

      • Zielarz pisze:

        Ciesze sie Paie Pawle ze sie zgadzamy w tej kwestii. Mam jedak watpliwosc czy czasowalosc wzrosla. jestem w stanie sie zgodzic z informacja ze spadla ilosc przylapanych gapowiczow 🙂 ale czy wzrosly „globalne” wplywy ? ja watpie i uwazam ze jest za malo danych by wyciagac takie wnioskim trzeba by liczyc pasarzerow w kazdym autobusie …
        Swoja droga na miejscu kierownictwa MPK zamiast wyplakiwac sie do gazet powalczylbym z gapowiczami ich wlasna bronia – wlaczyl aplikacje i zaczal rozsylac informacje ze kanary SA WSZEDZIE 🙂 to bylaby dopiero kasowalnosc hehe.

        To naprawde nie byla informacja godna wysokiego poziomu alternewsow.

    • lilka pisze:

      system nas kroi w zgodzie z prawem ,aplikacja działa tez w zgodzie z prawem.Popieramy zgodne z prawem dzialania hyhyhy,nie mamy wyboru,musimy

    • gregory pisze:

      Dlaczego nie płacisz za poruszanie się chodnikiem po swoim mieście. Ktoś go za jakąś cenę zbudował, utrzymuje. Dlaczego nie miałbyś zapłacić zeta za przejście pasami na drugą stronę ulicy? Utrzymanie pasów kosztuje, odmalowywanie choćby, cała struktura urzędnicza która wydaje tony papieru celem uruchomienia przewodu odmalowania, cena farby itd.
      Dlaczego upierasz się co do komunikacji MZK a odpuszczasz np. chodniki?
      W Żarach, czy w Żarach nie tak dawno temu (rok) wprowadziło Miasto bezpłatne MZK dla większości mieszkańców (dzieci, bezdomni, bezrobotni, w podeszłym wieku osoby, itd. Bilet (niewygórowane) były tylko dla tych, który „śmierdzieli” groszem. Miasto wyszło z założenia, że skoro za chodniki obywatele nie płacą, chodzą po nich z podatków, to podobnie wydaje Im się być z MZK (raz podali tę info. w dzienniku mainstreamu)

      • Oscar pisze:

        I to jest alternatywne myślenie.
        I takie zasady dają ludziom wolność.
        Człowiek nie może żyć w świecie w którym aby się wysikać musi mieć pieniądze lub popełnić przestępstwo.
        Podobnie z innymi podstawowymi ludzkim potrzebami (prawami)
        Dostęp do wody, do żywności, do dachu nad głową, do pracy, do opieki zdrowotnej, do edukacji, wolność wypowiedzi, wolność poruszania się, prawo do anonimowości, prawo do godnego pochówku.
        To wszystko kosztuje i państwo jako całość musi to sfinansować.
        (korzystając z prywaty lub nie).
        Państwo musi zorganizować dochody dla swoich obywateli (praca, opodatkowanie nie niszczące aktywności zawodowej, wielkie koncerny w rękach państwa z udziałami prywatnymi)
        To państwo ma obowiązki wobec obywatela. Państwo jest dla obywatela a nie odwrotnie.
        A prywata nie ma żadnych zobowiązań i kieruje się jedynie korzyściami własnymi, zyskiem , wyzyskiem, wymuszaniem haraczy, naciąganiem frajerów, wymuszaniem usług, oszustwami na jakości itd.
        Dlatego prywata nie może rządzić Państwem.
        A w Polsce rządzi i dlatego musicie za wszystko płacić.
        Wszędzie jest szwagier który ma w tym prywatny interes i wymusza na was przy pomocy wrogiego dla was państwa haracze od was po tysiącem i jeden pretekstów.
        Jesteście niewolnikami „biznesmenów ” różnej maści, najczęściej zagranicznej w warstwie wielkoskalowej.
        To oni rządzą oni wam płacą mało (kilka razy mniej niż na zachodzie) za niewolniczą pracę a wy im płacicie dużo (ok 30% więcej niż na zachodzie) za ich „usługi”.

        Ale to wasz „wybór” głosujcie dalej na „wolną” i „niezawisła” najjaśniejszą, … macochę a może lepiej sutenerkę.

      • Zielarz pisze:

        nie place za chodzenie chodnikiem bo nie ma regulacji ktore by mnie do tego zobowiazywaly. Wchodzac do autobusu zawieram umowe i godze sie na okreslony regulamin. Za trudne ?

      • Zielarz pisze:

        za cos te chodniki zbudowano. skoro chcesz zeby komunikacja tez byla z podatkow to jestes za podniesieniem podatkow ? jestes za tym by urzednicy podejmowali decyzje na co lepiej wydawac pieniadze ? A moze wszystko ma byc za darmo a podatki maja byc mniejsze ?
        Placisz w ogole jakies podatki ?

      • Piotrek pisze:

        @Gregory

        To w końcu zdecyduj się – nie płacą za chodniki czy płacą w podatkach? 😉
        O ile ciężko mi sobie wyobrazić osobę, która nigdy nie skorzystała z chodnika, o tyle jestem w stanie sobie wyobrazić osobę, która nie korzysta z miejskiej komunikacji bo np. woli wszędzie dojeżdżać własnym autem – czemu więc taka osoba miałaby dopłacać w podatkach do czegoś, z czego nie korzysta? W dodatku jak wiemy, im więcej zaczynamy finansować z podatków i stopa obciążenia podatkami rośnie, tym chętniej unikamy płacenia podatków, co znów powoduje patologie typu MZK przynoszące straty i konieczność zadłużania się by wyrównać budżet.
        Chyba nie życzysz takiego scenariusza Wrocławianom? 😉

        Ergo: sprywatyzować miejską komunikację i wprowadzić wolną konkurencję 🙂

      • lilka pisze:

        No wlasnie komunikacja miejska jest finansowana z podatków,a my musimy do tego dopłacać jeszcze.Drogi sa budowane tez z podatków a często każą potem placic za przejazd.Chodniki tak samo ,może się kiedyś doczekamy bramek z biletami za przejście chodnikiem.
        To ze ktoś jeździ wszędzie samochodem to nie znaczy ze nie placi w podatkach na komunikacje miejską.Jesli placi a nie jeździ to może niech komunikacja miejska zwroci mu to za co nie korzysta.Chyba nigdzie nie dojdziemy takim tokiem rozumowania.
        Prawda jest taka ze jakbyśmy nie byli okradani przez państwo to na wszystko pieniądze by się znalazły.Na darmową komunikację ,darmowe WC miejskie,odmalowywanie,remontowanie itd.Tak uważam.

      • Gregory pisze:

        „Placisz w ogole jakies podatki ?”
        – Zwariowałeś ?? z jakiej racji?! Wystarczy że utrzymuję biurokrację przemysłową płacąc wygórowane ceny które wciąż rosną za wodę,gaz,prąd elektr. Czyli za dary Przyrody które Oni sobie przywłaszczyli. Ceny mediów rosnące dlaczego? Dlatego że mniej wody w studniach głębinowych, słońce słabiej świeci i wiatr nie wieje, czy dlatego że urzędasom dobrze się wiedzie (obywatelski socjal dalej tam obowiązuje…) proceder protekcji rodzinnych trwa w najlepsze ku chwale nepotyzmu w polityce polskiej już od szczebli gminno miejskich, stać ich…płodzą się w rodziny wielodzietne (normalną rodzinę stać na jedno dziecko) a ja mam płacić podatki na ich utrzymanie i rozmnażanie bo mnie pytasz czy płacę podatki?… Proszę Cię…czy m w ogóle się dobrze rozumiemy? Patrzymy podobnie na sprawy: globalnie, szerzej? Czy coś nas powstrzymuje przed takim widzeniem Rzeczywistości.
        Dalej podatek od nieruchomości własnościowej,
        Wiesz co to są PODATKI UKRYTE? Słyszałeś o czymś takim? . WATy ,abonamenty, opłaty stałe za liczniki doliczane co miesiąc. Nielegalny konstytucyjnie niehumanitarny podatek DOCHODOWY. Wysokie czynsze z kosmosu! I tak w nieskończoność (medycyna, cena leków, akcyza paliwowa to TEŻ podatek!, Nie będę wymieniał, każdy wie o co chodzi, lista jest dłuższa
        Podlicz wszystkie podatki, a zobaczysz że wypłata Polaka Niewolnika to 20% na rękę z jgo krwawicy – żeby sobie mógł bilet na autobus kupić czy na PKP, bo go gdzieś sąd polski wzywa na rozprawę jako świadka, a on nie może – zgodnie z prawodawstwem sądowym odmówić przybycia z racji bo zostanie przestępcą, że zostało mu tylko na chleb dla rodziny.
        O płaceniu podatków to możesz mówić Niemcom i Szwajcarom, a nie tu, Polakom…
        Zielarz?…
        my tu chyba jesteśmy z innej bajki…niż Ty…
        Uważasz siebie za…uczciwego człowieka – prawo-bojnego obywatela, a tak naprawdę to syndrom niewolniczy chyba bardziej niż…pogodzenie z rzeczywistością.
        Pochodzisz z kasty wojskowej, policyjnej czy urzędniczej i stąd to „praworządne” myślenie? Ręce precz od świętego prawa?
        Wałęsa: ręce precz, ‚Odpieprzyć się od generała’

      • Iza40 pisze:

        Zielarz: „nie place za chodzenie chodnikiem bo nie ma regulacji ktore by mnie do tego zobowiazywaly.”

        Nie no padnę. Czyli jak wprowadzą taka regulację to będziesz płacił? Gdzieś czytałam, że w BRD chcą wprowadzic opłatę za korzystanie z rpzejsć dla pieszych, czyli zanim zaświeci ci się zielone swiatło wrzucisz monetę do pojemniczka i tylko wtedy zrobi się pstryk-zielone! :-)))
        Za wodę płącimy kokosy, prawo do jej dystrybucji jest dawane firmom z Izraela haha, Człowieku-obudź się!
        I nie mam mentalności chłopka spod budki. Mogę płacić podatek na swoja wspólnotę, na dobro wspólne, któe my tu we wspólnocie tworzymy razem. Dzisiaj nie mam wyboru! Żywoność opodatkowana, paliwo opodatkowane, woda opodatkowana!! i Bizancjum urzędnicze :-))

    • Asia pisze:

      Bezpłatna komunikacja jest w wielu miastach Europy i nie tylko, i daje nawet finansowe korzyści miastu i przyczynia się do poprawy jakości powietrza (kierowcy aut rzadziej ich używają).
      https://pl-pl.facebook.com/events/239531966185996/
      A p.Zielarz to od razu by wszystkich opodatkował, ukarał, dołożył obciążeń finansowych,które niektórym już trudno udźwignąć i jeszcze miał z tego satysfakcję i dziką radość.Nie można tak wąsko i krótkowzrocznie myśleć.

      • Zielarz pisze:

        Asia od razu by zwiekszyla ilosc urzednikow ktorzy decydowali by za nia na co lepiej wydawac jej pieniadze. I wszystko powinno byc za darmo, edukacja, sluzba zdrowia, komunikacja, mieszkania …
        Niczego sie nie uczycie. To mentalnosc chlopka-roztropka z pod budki z piwem: „Dajcie mi wszystko za darmo” „Bo mi sie nalezy” „Bo tam zrobili” „To wszystko ICH wina”

  2. aid pisze:

    złe wiadomości:
    Niemcy sprzedali Rosji prawa do poszukiwań gazu i ropy w Polsce”
    http://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/454756,niemcy-sprzedali-rosjanom-prawa-do-poszukiwan-gazu-i-ropy-w-polsce.html

    Podziemne zgazowanie węgla zrobi furorę?
    Przymiarki do oddania zgazowywania węgla australijczykom:
    http://biznes.onet.pl/wideo/podziemne-zgazowanie-wegla-zrobi-furore,148422,w.html

    – w kontekście samowystarczalności energetycznej Polski –
    Polska nie musi być energetycznym autsajderem, ale powinniśmy postawić na to, czym dysponujemy: węgiel i geotermię. Mamy rozwiązania, które dadzą nam tanią energię oraz bezpieczeństwo — mówi Bohdan Żakiewicz, ekspert energetyki.
    http://www.youtube.com/watch?v=IbAPuukmZfc

    i dobra wiadomość:
    KNF uważa, że banki powinny dać klientom wybór. Jeśli ktoś nie chce karty zbliżeniowej, bank powinien zaproponować mu podobną bez tej funkcji. Apeluje też o to, aby klienci mogli decydować, w jaki sposób chcą autoryzować transakcje zbliżeniowe – bez lub z PIN-em.
    http://pieniadze.gazeta.pl/Moje_Finanse/1,120874,14168563,Platnosci_kartami_zblizeniowymi_pod_lupa_KNF.html

  3. Oscar pisze:

    Demokracja na Ukrainie szczytuje.
    http://polish.ruvr.ru/news/2014_04_03/Prokuratura-Generalna-wydala-nakaz-aresztowania-Janukowycza-4851/

    Tam już nie wolno wspomnieć o referendum bo zdrada narodowa.
    Czekamy kiedy w Polsce tak będzie.
    Tak już kiedyś było, w czasach Stalinowskich.
    Dzisiaj dzieci SBeków (tych koszernych) rządzą w Polsce a dzieci KGBowców (tych koszernych) zdobywają Ukrainę.
    Dzieci garściami czerpią z doświadczeń rodziców.

  4. Andrzej pisze:

    a co w sprawie pozwu? co z Januszem Zagórskim? czemu ani słowa o tym co dzialo sie w sądzie??

  5. Qcyp pisze:

    @Zielarz PRZEWAŻNIE BUDUJE I INWESTUJE SIĘ NA KREDYT ,TO ZNACZY WIRTUALNE PIENIĄDZE A PÓŹNIEJ PŁACI ZA TO JEDNOSTKA LUDZKA O WIELE WIĘCEJ NIŻ JEST REALNA WARTOŚĆ . TO NAZYWANE JEST PRZYSZŁOŚCIĄ hihihi.CZYLI NASZA PRZYSZŁOŚĆ JEST ILUZJĄ W PROST PROPORCJONALNIE DO KREOWANEGO PIENIĄDZA.

    • Zielarz pisze:

      zgadza sie wszystko, ale w skali mikro ( pomiedzy resetami 😉 ) za paliwo i naprawy tego nieszczesnego autobusu trzeba placic.
      A czy sytuacja, o ktorej tu juz za dlugo dyskutujemy, zmienilaby sie gdybysmy mieli pieniadz „nie odsetkowy” ? Czy gdyby bilet mpk kosztowal np 0.0001 grama czystego zlota dalej byloby ok tworzyc aplikacje do unikania placenia za bilet i popieranie tego, zwlaszca w tak szacownym miejscu jak NTV ?

      • Qcyp pisze:

        Paliwa nie są własnością korporacji np;shell czy bp, lecz ludności rdzennej zamieszkującej dany region ,kraj.Po drugie, korporacje generują potężne zyski ze złodziejstwa i grabieży tubylców a w zamian zostawiają zrujnowane środowisko i ludzi w skrajnej depresji.Po trzecie ,po przez ignorancje np Polaków ,TAKIE KORPORACYJNO-BANKIERSKIE PASOŻYTY PŁAWIĄ SIĘ W LUXUSACH A JEDNOSTKA CIERPI NA DEPRESJE .Po czwarte trzeba zdać sobie w końcu sprawę że dla świata finansjery i ich,, pachołków” to (polacy nie żydzi), jesteśmy ludźmi niedotykalnymi tak zwanymi pariasami a nawet dla większości ignorantów świata zachodniego.
        Reasumując wszystko ,jedynym wyjściem jest wysokie opodatkowanie od zysków pasożytów i takie prozaiczne usługi jak komunikacja, edukacja, służba zdrowia, komunikacja, mieszkania …nie stanowiłoby bariery intelektualnej dzielącej społeczeństwo.

  6. Zielarz pisze:

    @gregoory
    „Uważasz siebie za…uczciwego człowieka – prawo-bojnego obywatela, a tak naprawdę to syndrom niewolniczy chyba bardziej niż…pogodzenie z rzeczywistością.Pochodzisz z kasty wojskowej, policyjnej czy urzędniczej i stąd to „praworządne” myślenie?”

    W glowie Gregorego powstal juz chyba kompletny moj obraz i portret psychologiczny. Zadziwiajaca umiejetnosc jak na raptem pare moich wpisow na tym forum. Do kompletu brak jeszcze stwierdzenia ze jestem illuminatem, masonem wysokiego kregu i jednoczesie reptilianinem. Ja nie mam takiego daru Greg. Na podstawie Twoich wpisow moge powiedziec tylko ze jestes fanatycznym socjalista.

    Zadalem retoryczne pytanie o podatki nie po to bys robil mi wyklad o tym o czym wiem, ale po to bys uswiadomil sobie co sie z nimi dzieje i co z tego wynika. Niestety im mniej ktos placi podatkow tym mniej go boli ich marnotrawienie a bardziej chce wszystkiego „za darmo”.

    „my tu chyba jesteśmy z innej bajki…niż Ty…”
    nalezysz to ekipy NTV ? Reprezentujesz cala spolecznosc alternatywa ? Po pierwszych moich krytycznych wpisach zaczales wyzywac mnie od trolli. Pamietaj na trolle jest prosty sposob – ignorowac. Ty jak widze masz duzo czasu ma jalowe klepanie w klawisze. Chyba boisz sie ze ktos moglby zepchac Cie celnymi argumentami ze stanowiska najwiekszego forumowego krzykacza. Bez obawy, nie aspiruje to tego.

    Wracajac do meritum, propouje byc w ramach boharskiej walki z systemem zaczal jadac w supermarketach (na miejscu, po co wynosic towar przez kasy, takie kolejki …) i jezdzic na gape (najlepiej taksowkami – sprawdz jaki to komfort !). Jezeli interesujesz sie technika i informatyka – proponuje napisz aplikacje do zagluszania sygnalu RFID na bramkach sklepowych, podkradania drobnych kwot z kart zblizeniowych, duplikowania kart kredytowych … . Walcz z systemem !! Uszczesliwisz cala ludzkosc !! Powodzenia !!

  7. Gregory pisze:

    do@Zielarz
    Tylko zapytałem. A co, nie zgadza się? (portret psychologiczny? 🙂 , nie odpowiedziałeś, pewnie się tego nigdy nie dowiemy..
    Tak, zdaje się że jestem idealistą socjalistą. Fanatycznym nie wiem („fanatyzm” z definicji) nie poświęciłbym życia dla ideologii (nie mylić z ideą), a na pewno dla takiej nie poświęcę życia czyjegoś.

    „Zadalem retoryczne pytanie o podatki nie po to bys robil mi wyklad o tym o czym wiem, ale po to bys uswiadomil sobie co sie z nimi dzieje i co z tego wynika. Niestety im mniej ktos placi podatkow tym mniej go boli ich marnotrawienie a bardziej chce wszystkiego „za darmo”.”
    – – Napisz zawsze (tak się pisze dla głębszego rozumienia się – to czym dysponujemy to tylko pisanie) że coś jest retoryczne jak jest…
    Myślisz że nie wiem co jest na rzeczy przynajmniej w naszej polskiej NIErzeczywistości? – Im cięższe podatki (mówimy o Polsce) tym ciężej się żyje tym którzy je płacą, a proporcjonalnie lżej tym, do których kieszeni one trafiają… Nie wiem kto jest bardziej odrealnionym idealistą, czy nie ten który wierzy że pieniądze z podatków społeczeństwa polskiego mogą coś w tym kraju budować jeszcze?

    Pisząc ”jesteśmy z innej bajki” pisałem w imieniu swym i osób które weszły z Tobą w komentarze i są zasadniczo-jak łatwo zauważyć-jednomyślne w argumentacji i interpretacji zachodzących zjawisk społecznych

    „Po pierwszych moich krytycznych wpisach zaczales wyzywac mnie od trolli”
    – – Ja? prawie nigdy (1/1oo, raz mi się zdarzyło, SeJa 😉 może potwierdzić) do nikogo tego nie robię, więc nie ja nazwałem Cię tak, i nie uważam że trolujesz, wręcz przeciwnie, podoba mi się (z grubsza…) Twój (konkretny) styl argumentacji

    „propouje byc w ramach boharskiej walki z systemem zaczal jadac w supermarketach (na miejscu, po co wynosic towar przez kasy, takie kolejki …)”
    – – Dobry jesteś! 🙂 a jednak mnie przebiłeś. Zdarza mi się na miejscu (w ramach wypróbowania, nie kupowania kota w worku, jak to jest w zwyczaju na targowiskach) skosztować coś ‚na miejscu’ 🙂 .Raz na jakiś dłuższy czas, „dla zasady”…zastanawia mnie, czy to nie rodzaj jakiejś?kleptomanii… na tle…walki z systemem+zwyczajowa adrenalina. Jak myślisz?

    „Uszczesliwisz cala ludzkosc !! Powodzenia !”
    – Dzięki ,nie skorzystam, niech się sama uszczęśliwia, nauczy się konsumować na miejscu

  8. Zielarz pisze:

    @Qcyp
    Nie moge napisac ze wszystko sie zgadza. Wysokie opodatkowanie najbogatszych spowoduje ze zamiast wlasciciele korporacji w luksusie beda sie plawili urzednicy maszyny sciagajacej podatki. Na dole wszystko bedzie po staremu albo gorzej.
    Co do spraw wlasnosci surowcow – ok ale czy unikanie placenia za bilet to zmieni ? nie. nie tedy droga.

    • Qcyp pisze:

      @Zielarz a kto mówi że urzędnicy będą dostawali jąkać pensje.Od tego będą Ludzie z powołaniem,praworządni ,tacy jak ty.Ludzie którzy korporacją nie przepuszczą żadnej jazdy bez biletu na ziemiach okupowanych.HiHiHi

      • Zielarz pisze:

        Szyderstwo trafiajace w pustke.
        problem z urzednikiem jest taki, ze tam gdzie urzednik tam pole do korupcji lub zastraszenia (w przypadku np takich krysztalowych jednostej jak ja gdzie korupcja nie zadziala hihihi). A luksusy nie ida przez pensje a przez lapowki czy tez tzw lobbowanie. Skoro problem jest z urzednikiem i z nadmiarem regulacji to co trzeba z nimi zrobic ?
        Podobnie jak napisalem Gregoremu – to nie na temat.

  9. Zielarz pisze:

    @Gregory
    „Jak myślisz?”
    Mysle ze to jest niewlasciwe postepowanie.
    Na targu to co innego, obie strony sie na to godza ale tez do czasu.

  10. gregory pisze:

    ps.Do @Zielarz
    Oczywiście że to niewłaściwie. Tak samo jak to, że supermarkety zwolnione są z podatków, za to obywatel musi za siebie i za nich…
    Mniejsza o większość.
    Jak myślisz? Czy jest w porządku, że trwa polityczna debata w Szwajcarii o dywidendzie narodowej, i byś powiedział na to, gdyby ją uchwali?
    Kanada. Czy to jest normalne, że każdy Kanadyjczyk od 60 roku życia otrzymuje 100 $ kanadyjskich? Otrzymuje bez względu na to co robił w życiu (mógł nic nie robić), nikt go o to nie pyta, wystarczy że ma obywatelstwo i wiek emerytalny (60 lat)
    Czy to nie demoralizacja ludzi jak dla Ciebie?
    ps.

    • Zielarz pisze:

      mysle ze caly „kontekst”systemow w Szwajacarii i w Kanadzie jest tak totalnie inny od naszego, ze potrzeba duzej ostroznosci w podawaniu takich przykladow. Sam fakt ze w Szwajcarii kazdy jest po przeszkoleniu wojskowym i kazdy ma potem bron w domu swiadczy o totalnie innej mentalnosci ludzi. u nas by to nie przeszlo.
      Kanada – zakladam ze informacja jest prawdziwa i dotyczy kazdego miesiaca 😉 100 $ to chyba kwota powstrzymujaca najwiekszych nierobow przed napadaniem i grabieniem innych ludzi z glodu i chyba taka jest jest funcja – dotyczy potencjalnie szkodliwego marginesu. Normani ludzi ktorym chce sie robic cokolwiek wzrusza na te kwote ramionami i oczywiscie uciesza sie jak ja dostana. Nie jest to jedak motywacja by zreoranizowac swoje zycie i nic nie robic i nie miec innego dochodu czy oszczedosci. Tak samo jak becikowe nie jest zadna motywacja do zakladania rodziny dla tych ktorzy sie nad tym zastanawiaja.
      Ale to wszystko jest przeciez nie na temat, dyskusja pomiedzy republikaninem a demokrata moze toczyc sie bez konca.

  11. gregory pisze:

    Tak, to prawda, mentalność szwajcarska jest taka jaka różnica „poziomów” życia: między polską niziną środkowoeuropejską a…Alpami.
    To sprawdzone z tą bronią? nie wiedziałem, ciekawe.
    Przepraszam, oczywiście tysiąc. 1000 $ kanadyjskich. Tysiąc $ zmienia postać Twojej linii obalenia kanadyjskiej słuszności „emerytalnej”?
    Nie wiem jaka się różnica między republikaninem a demokratą, nie zachodzę w rozmyślanie nad tym, to są dla mnie pojęcia zasadniczo puste w aspekcie świata, i jego polityki, w jakim żyjemy.
    Np „demokracja” zakłada większość… Ale co to za „większość” kiedy jest powiedzmy 51 na 49? (a tak w wyborach właśnie w przybliżeniu jest) To paranoja a nie większość. Paranoja polityczna, obliczona z premedytacją przez Graczy tego świata (demokratycznego) polegająca na skłócaniu ,dzieleniu narodu – połowa przeciw połowie.
    Czuję się raczej…socjalistą z narzędziami socjokratycznymi do porządkowania i utrzymywania ustroju sprawiedliwego w równości społecznej, czy społeczności lokalnej (doprawdy nie wiem, zagadką jest to, jak Szwajcarom ,czy Skandynawom także, udał się ten cud na gruncie Matrixa.?
    Ten portal Ntv to takie jakby programowanie się (zaryzykuję i powiem to tylko Tobie… 😉 – w imieniu myślę że nie tylko własnym..) na nową cywilizację. Wcześniej czy później, w tym jeszcze czy w innym życiu.
    Jest problem z pojęciem akceptacji/tolerancji stanu rzeczy w jakim egzystujemy. I tak, jedni tolerują ale nie akceptują, inni odwrotnie, a jeszcze inni chcą odczuwać pełną akceptację i tolerancję wobec tego świata jako oświeceniowe remedium na TU/i/TERAZ. To już osobiste, osobowościowe preferencje, z tym się nie walczy, nie krytykuje, to…jak gusta. Dochodzi do sporów i polemik, i właśnie niekiedy tłem ich są te różnice percepcyjne w sensie: ‚po co tu jestem’ (z naciskiem na: kierunek przebudzenia, czy wręcz z aspiracją oświeceniową. Byłoby miło, nieprawdaż 🙂

Podpowiedź: aby mieć własny avatar w komentarzach zarejestruj się w serwisie Gravatar.