Alternews – 7.04.2016

Alternews – prowadzi Janusz Zagórski.


 

 

44 thoughts on “Alternews – 7.04.2016

    1. hehehe proste odwracanie uwagi od istotnych faktów.
      Zauważyliście że koleje dolnośląskie mają takie same barwy jak koleje Niemieckie ? Zauważyliście że wozy policyjne mają takie same barwy jak wozy policyjne niemieckie ?
      Jak sądzicie dlaczego ?
      Odpowiem. żeby was przyzwyczaić do zmian które nastąpią.
      Dawne landy wschodnie podobnie jak NRD tylko po cichu wrócą do macierzy.
      Odbędzie się dziwne referendum o niejasnych obowiązujących wynikach albo
      Media niemieckie ogłoszą że zgodnie z niemieckim prawem to są ziemie Niemieckie i już i wkroczą.
      A na wschodzie Polska nie odzyska Banderlandu tam rozkręcono nacjonalizm do granic obłędu.
      Dla kontrastu w Polsce nacjonalizm jest tępiony jak tylko się da (przez PO, KODY, Nowoczesne i inne agentury). Tylko PIS próbuje grać na nacjonalizmie
      PIS się zamknie gdy dostanie polecenie zza wielkiej wody.
      O podziale Polskie zdecydują Niemcy, Rosja i USA.
      Polski nikt nie zapyta o zdanie tak jak nikt nie pyta o zdanie kurczaka czy chce iść na rosół dla ludzi.

      Ogryzek wschodniej Polski stanie się bardziej Judeo niż Polski a Polacy dostaną status Palestyńczyków w Palestynie.
      Być może będzie tak jak na Łowie mają Rosjanie tam mieszkający.
      Kto nie zna Jidish w nowej „Judeo” ten zostanie bezpaństwowcem.
      Kto nie zna niemieckiego w nowych landach wschodnich Niemiec, też.

      Polacy będą marzyć, wspominać PRL czyli „okupację” rosyjską jak wam wmawiają media polskojęzyczne (a w istocie żydowskie i niemieckie) gdy Polacy w Polsce mogli być Polakami.

      „To se ne wrati” Rosji nie jest potrzebna sprzedajna Polska Rosji, są potrzebne silne współpracujące gospodarczo Niemcy, tak silne by uwolnić się spod realnej okupacji USA (tajne umowy z USA o wasalizmie politycznym Niemiec) ale nie na tyle silne by ponowić drung nach osten”.

  1. niestety ale jesli prezydenci mieli by bojkotowac przywodcow,nie podawać im ręki bo maja system nie szanujacy praw czlowieka to pierwszy jest Prezydent USA ktory wysyla ludzi na wojny robi im chaos w kraju i kaze z niego uciekać do Niemieć na socjal przykładowo.
    To są tez podwojne standardy.Jeden robi to jawnie ,inny sie wysługuje pionkami ,robi to w sposob ukryty,kłamliwy ,fałszująć wypierając sie wybielając zwalajac na innych….

    A kamery to smiechu warte,wszędzie sa ale jak jest zamach to sie psuje monitoring.standard.
    a jak przekroczysz prędkośc o kilka km to cie sfotografuja z kazdej strony….

    Jesli w Izraelu jest chemia na raka zakazana tzn ze ta chemia to program depopulacji.
    Swoich nie będą przeciez wybijac .

  2. Tak zaczyna nowy chyba pokojowy i usystematyzowany podział świata.
    Rosja i USA „piszą” konstytucję dla Syrii.
    http://pl.sputniknews.com/polityka/20160409/2509656/rosja-usa-syria-konstytucja.html
    Łatwo zgadnąć że to z zamierzeniu każdej ze stron będzie Konstytucja „wzorcowa” wg której będą rozstrzygane konflikty wewnętrzne w wielu krajach na świecie.
    Wg takiej Konstytucji dokona się rozładowanie istniejących na świecie konfliktów wewnętrznych (różnej maści separatyzmy).
    A to oznacza Podział Ukrainy, Belgii, Hiszpanii, W.Brytanii, Turcji, Mołdawii, Polski….
    i wielu innych mniejszych krajów na świecie w których tlą się separatyzmy.
    Większe, silniejsze kraje pewnie zachowają resztki swojej niezależności i Konstytucji.

    Trzeba by tylko żeby ONZ klepnęła taką „wzorcową” konstytucję.
    A klepnie jak Rosja i USA tego zechcą.

  3. Marionetka postawiona na czele ONZ gada bzdury o terroryzmie
    http://wiadomosci.onet.pl/swiat/isis-rozrasta-sie-na-calym-swiecie-jak-rak-alarmuje-ban-ki-mun/l2nqmr

    ISIS to przecież przykrywka światowych globalistów którzy chcą napadać na kolejne kraje (tak jak al-kaida).
    Mechanizm jest prosty. Najpierw ISIS destabilizuje kraj i obala władzę którą obalić chcą globaliści a potem globaliści „wyzwalają” kraj od terroryzmu ISIS.
    ISIS to w istocie najemnicy globalistów którzy ich szkolą, finansują, zbroją i zapewniają strategię.
    Mózgiem ISIS są globaliści a fizycznymi wykonawcami zbrodni najemnicy i lokalni pożyteczni idioci.

    Żeby zniszczyć światowy terroryzm trzeba zniszczyć ich mózg a nie walczyć z mackami które zawsze będą odrastały bo najemników i pożytecznych idiotów nigdy nie zabraknie. Alternatywą jest zniszczenie finansów globalistów (znikną najemnicy) oraz zniszczenie mediów globalistów (znikną pożyteczni idioci).

    Teraz widać że trwają prace nad zniszczeniem finansów globalistów (nadciągający kryzys tzw zachodu).
    Walka z mediami globalistów też trwa (internet, Ruskie, Chińskie i inne niezależne od globalistów media media demaskują kłamstwa globalistów)

    Mózgu globalistów nikt nie atakuje bo mózg jest chroniony wirtualną osłoną „antysemityzmu”.

  4. Niektórzy twierdzą że terroryzm powstał z powodu Islamu.
    To bzdury.
    Terroryzm to uniwersalny mechanizm podboju stosowany przez globalistów i może powstawać na tle dowolnej ideologii.

    Jak np. Japonia zacznie podskakiwać globalistom to globaliści uruchomią jakieś lokalne japońskie separatyzmy i stworzą lokalny Japoński terroryzm wspierany międzynarodowymi najemnikami.
    Tak jak np na Ukrainie stworzyli Banderland na tle nacjonalizmu a nie religii.
    Islamiści to tylko jedna z możliwości w rękach globalistów.
    To mogą być dowolne separatyzmy do których dorobi się dowolną skrajną terrorystyczną ideologię.
    (religijną, nacjonalistyczną, rasową … jakąkolwiek).
    Ta ideologia jest potrzebna wyłącznie dla pozyskania mięsa armatniego w postaci pożytecznych idiotów. Najemnicy wymagają tylko odpowiedniej kasy, ich ideologia nie interesuje mogą mordować wszędzie gdzie dobrze zapłacą za mokrą robotę.

    Polecam chwilę zadumy na stroną moralną organizatorów tych „przedsięwzięć biznesowych” czyli globalistów.

    1. Polska ciekawym przykładem wielkiego triumfu tej strategii globalistów.
      Globaliści zdobyli Polskę bez gorącej wojny (nie trzeba było najemników) wystarczyli lokalni pożyteczni idioci z Solidarności no i poddanie Polski przez Jaruzelskiego który uchronił Polskę w ten sposób od scenariusza Jugosłowiańskiego, Libijskiego czy Syryjskiego.
      Pożyteczni idioci byli propagandowo już przystosowani mentalnie do mordowania przeciwników („a na drzewach zamiast liści będą wisieć komuniści”) na szczęście Jaruzelski raz im, w stanie wojennym, powyrywał kły. Niestety po kilku latach jednak musiał oddać Polskę w ręce globalistów ratując jednak życie setek tysięcy Polaków.

      Tak to opiszą kiedyś obiektywni historycy.

  5. No i w końcu Rosja spełni marzenia PISu i PO o tym żeby Polska uniezależniła się od gazu kupowanego z Rosji.
    http://pl.sputniknews.com/opinie/20160409/2505852/Nord-Stream-2-Niemcy-UE.html

    Jak powstanie NordDtream II to gazociągi biegnące przez Ukrainę i Polskę przestaną być Rosji potrzebne.
    Polska i Ukrainą będą albo prosić Rosję o ich utrzymanie albo będą kupować rosyjski gaz u pośredników np Niemców albo … na wolnym rynku w o wiele droższych transakcjach spotowych.

    Głupota, pożyteczny idiotyzm czy zaślepienie nienawiścią zawsze drogo kosztuje
    dotkniętych ta przypadłością.

  6. No i na koniec podsumowanie moich wywodów.
    Czym się różni PIS od PO czyli te dwie grupy post solidaruchów ?
    Były zarzuty że PIS to prawdziwa Solidarność a PO to nieprawdziwa itp.

    Obie grupy świetnie się wpisują w opisaną strategię globalistów bazującą na pożytecznych idiotach (motywacje ideowe) i najemnikach (motywacje finansowe).

    Która grupa jest która to już łatwiutkie zadanie domowe dla wszystkich którym się chce.. pomyśleć.

  7. Tu ciekawostka prahistoryczna.
    Okazuje się że to Słowianie stworzyli starożytne cywilizacje Europy i Indii.
    Zawsze myślałem że cywilizacja przyszła z Azji mniejszej do szeroko rozumianej Rusi
    a okazuje się że było odwrotnie. Poniżej ciekawy film na ten temat.
    https://www.youtube.com/watch?v=J5k5pW99Cb0

    Teoria taka pokrywa się ze znanymi faktami klimatycznymi
    Ok 10 tys lat wyginęły Mamuty na północy na Syberii , wyginęły na skutek oziębienia się klimatu. A to oznacza że wcześniej klimat był bardziej łagodny i sprzyjający również
    rozwojowi cywilizacji ludzkiej (Słowiańskiej).
    I taka cywilizacja powstała na ciepłej kiedyś północy a następnie przez klimat była spychana na południe (Europa, Bliski wschód, Indie).
    Z drugiej strony w czasach wielkiego ochłodzenia (zlodowacenia) korzystnymi terenami do rozwoju cywilizacji stały się tereny podzwrotnikowe (Bliski wschód).
    To wtedy powstały tzw cywilizacje starożytne, były one jednak pochodnymi cywilizacji Słowian które były spychane z północy przez procesy epoki lodowcowej.
    Cywilizacja Słowian bazowała na drewnie a nie na kamieniu czy metali stąd zostało po niej znacznie mniej artefaktów.
    Cywilizacje pochodne bazowały na kamieniu , metalach i te się zachowały do dzisiaj.
    Dowody istnienia języka pisanego pokazują że język Słowian jest zawarte w językach wielu starożytnych cywilizacji bliskiego wschodu, Europy, a nawet Indii.

    Fajnie być Słowianinem.
    Słowianin to brzmi dumnie.
    Słowianie powinni odbudować swoją wielką pierwotną wspólnotę kulturową.

  8. BROŃMY PRAWDĘ – PUTIN ODDAJ DOWODYData: 2016-04-10
    23
    W sobotę 9 kwietnia przed ambasadą Rosji w Warszawie w przeddzień 6. rocznicy katastrofy smoleńskiej, odbyła się demonstracja, której uczestnicy żądali oddania wraku i czarnych skrzynek – kluczowych dowodów w śledztwie dotyczącym katastrofy smoleńskiej.
    – Jest z nami dziennikarka rosyjskiej gazety, nie putinowskiej, niezależnej. Powtórzę, bo władze w Rosji rzekomo nie wiedzą, czego się domagamy. Podstawowych dowodów w śledztwie, zwrócenia wraku tupolewa – mówił Tomasz Sakiewcz, który przypomniał, że większość dowodów była w Rosji „oczyszczana”. – Chcemy ujawnić kto wydał takie polecenie. Dlaczego niszczono podstawowe dowody możliwej zbrodni.

    – Domagamy się czarnych skrzynek. Oryginałów – podkreślił. – Domagamy się wyjaśnienia, dlaczego znikło nagranie z wieży (…) domagamy się przesłuchania wszystkich świadków, również Władimira Putina, jest bardzo ważnym świadkiem. Nie może być tak, że ktoś będzie wyjęty spod czynności prokuratorskich. Zginął polski prezydent, zginęło dowództwo polskiej armii i musimy wiedzieć, czy Polska została zaatakowana, czy mieliśmy do czynienia z serią tragicznych pomyłek, czy mieliśmy do czynienia z zamachem terrorystycznym i przed kogo zorganizowanym.

    – Kto zachowuje się tak, że chowa podstawowe dowody w śledztwie. Tylko zbrodniarz. Człowiek uczciwy nie ma czego ukrywać – mówił redaktor naczelny „Gazety Polskiej”.

    – Dzisiaj Rosja stała się jednym z największych zagrożeń dla światowego pokoju. Kiedy mówiliśmy o tym pięć lat temu, to uważano, że nie pozwalamy, aby polskie i rosyjskie społeczeństwo się pojednało. Rosyjskie społeczeństwo jest tak samo ofiarą putinowskiego reżimu, jak wszystkie napadnięte przez tego bandytę kraje – mówił Tomasz Sakiewicz. – To jest zwykły morderca, jak Stalin, Hitler i wielu innych. Dopóki nie będzie traktowany jak bandyta z Korei Północnej, to światowy pokój będzie zagrożony.

    – Świat musi się przygotować, żeby nie miał Smoleńska na skalę światową, żebyśmy nie musieli w stu, a w milionach pogrzebów uczestniczyć. To nie przez przypadek dywizje pancerne, NATO-wskie, przemieszczają się w kierunku polskich i litewskich granic. Dlaczego się przemieszczają? Bo wszyscy muszą sobie powiedzieć jasno, światowemu pokojowi grozi wielkie niebezpieczeństwo dlatego, że pozwolono wyrosnąć bandycie. Trzeba to jak najszybciej skończyć.

    – Ale zacznijmy od rzeczy, która najbardziej kompromituje cywilizowany świat. Od wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej. (…) Lepiej teraz niż nigdy. I to jest jedyne wyjście nie tylko dla honoru, ale i światowego bezpieczeństwa. Wiedzą to Ukraińcy, wiedzą to Gruzini, i coraz bardziej wiedzą to Bałtowie – przypomniał T. Sakiewicz.

    – Prawda jest najlepszym zabezpieczeniem pokoju, wojny wybuchają w kłamstwie, wróg atakuje wtedy kiedy człowiek się nie spodziewa, kiedy mówimy sobie prawdę może zawsze dojść do pokoju – apelował.

    – A jeśli ktoś pyta o los Putina, to przypomnę, polskie więzienia są naprawdę lepsze od rosyjskich. Będzie mu tu naprawdę wygodniej niż jak skończy w jednym ze swoich więzień. Zapraszamy – stwierdził Tomasz Sakiewicz.

    1. Putin nie może oddać dowodów (wraku, oryginałów taśm.. itp).
      Putin dobrze wie że jak tylko by pozbył się tych dowodów to natychmiast Macierewicz i spółka znajdą tam wszystko czego zechcą.
      Co trzeba dosypią, dokleją, dospawają, domalują, dopiszą do grają, wymarzą …
      i ogłoszą światu co zechcą.
      A co chcą ogłosić to mówią o tym głośno od samego początku.

      Właśnie brak tych dowodów (do zmanipulowania) uniemożliwią im takie działanie. Mając dowody u siebie Putin kłamców zawsze może zdemaskować.
      A bez tych kluczowych dowodów Putin jest bezbronny przed oszczercami.

      A że Putin sam nie jest oszczercą dowodzi tego fakt że Polacy mogą sobie te dowody badać, pobierać kolejne kopie nagrań, przesłuchiwać świadków rosyjskich np kontrolerów ale w Rosji a nie w Polsce jak chcieli.
      Gdyby kontrolerzy przyjechali do Polski na przesłuchanie (wbrew prawu międzynarodowemu) to już by nie wrócili do domu.
      I tylko o to chodzi (o zadymę) z tym przysłuchaniem kontrolerów.
      Putin nie ma nic przeciw przesłuchaniu kontrolerów ale w Rosji nie w Polsce lub poprzez tzw telemost czyli zdalnie.
      I jak się okazuje takie przesłuchanie nie interesuje „Polskiej” prokuratury.
      Chodzi wyłącznie o zadymę o wykopywanie rowów nienawiści między Polską a Rosją.

      I robią to dokładnie te same siły które w mediach skarżą się na „mowę nienawiści” czyli słuszną krytykę zbrodniczej globalnej mafii.
      Niemcy za czasów Hitlera w podbitych krajach też skarżyli się na mowę nienawiści i też walczyli z mową nienawiści.
      Ciekawe dlaczego ?

      1. Dzisiaj słyszałam, jak polityk rosyjski powiedział, żeby Polacy poszukali sprawców u siebie, bo jak nie to na bank będzie powtórka. (czyli Rosjanie dopuszczają wersję zamachu)

      2. Izabela błędny wniosek.
        Rosjanie pewnie mieli na myśli szkolenie pilotów, przestrzeganie zasad bezpieczeństwa lotów, nie wkładanie wszystkich ważnych „jajek” do jednego koszyka, wyszkolenie pilotów, nie powtarzanie błędów z Gruzji (lot w strefie wojennej) i w smoleńsku (lądowanie we mgle).

      3. można by tak pomyśleć iza, zresztą czemu kto ma nie dopuszczać skoro my sami nie wykluczamy, w zasadzie jak ktoś nie rozumie że czarna skrzynka to magnetofon jakiego wystarczy posłuchać a nie trzeba go dektyptować 200 tysięcy lat w 600 tysiącach komisji eksperckich, nie rozumiemy jak działa takie coś jak samolot, że może spaść albo że nie należy go rozbijać, że wypadało by go umieć obsługiwać, rozumieć, serwisować, tak jak nie rozumiemy czemu opony wybuchają, pewnie bo ktoś wykupił abonament na szamana zamachowca lub dla tego że spinka do krawata była nie proceduralna, no to jak się nie rozumie, nie wie, czemu ma się rozbitą głowę, to się ją z pewnością znów rozbije albo nam rozbiją. proste nie? 🙂

        osoby chore na tyle że są zagorzeniem dla siebie i otoczenia, powinno się ubezwłasnowolnić, a nawet wsadzić w kaftan żeby sobie lub innym ścianą czy klamką krzywdy nie zrobiły. bo wiadomo że zrobią skoro robią. na tej samej zasadzie niech nie używają samolotów, samochodów, butów, krawatów, sznurówek, okien, klamek, książek, mydła, prądu, wrzątku … jeśli nie potrafią z nich korzystać bo ziazi i ała ani nie rozumieją jaka tego przyczyna. no to się na pewno powtórzy, nowy bój o pomniki…

      4. skoro się nawet ciał nie potrafi rozpoznać, to jest jakaś farsa, idiokracja i robienie z ludzi wariatów, przez cwaniaczków i pociotków, to jak ma się nie powtarzać skoro nawet działa i wszystko można i nic nie trzeba… ani nic normalnie jak u ludzi. istny dom wariatów.

      5. ech najpierw głupiutkie bo młode
        później cwane i podłe
        na koniec tępe mordy i wystraszone oczka, rączki klaszczą
        w końcu moher i kamień zombiaki

        istne chordy jakich nie ubywa, nie wyzdychają relikty minionego wieku, kodów biedy traumy, patologii, obrońców demokracji, kapitalizmu, działaczy pociotków

        na przeciw kilkoro rozbitków na całym świecie i jeśli to o tych kilkoro za wiele…

        przesilenie,już tuż jak coś jebnie to ino roz, chyba że się jaki cud stanie. boże drogi.

      6. Oskar, ani Ty, ani ja nie wiemy co się wydarzyło. To jest słuszny wniosek. A jak się bada cokolwiek to niczego a priori się nie odrzuca. Teza o zamachu była odrzucona, czy to nie dziwne? Skończ z tą mgłą samoloty nie w takiej mgle i warunkach lądują.

      7. Tezę o zamachu odrzucono na podstawie badań czarnych skrzynek.
        Z tych badań wynikało że samolot był sprawny aż do uderzenia w ziemię (mówiono o tym na konferencjach prasowych badaczy katastrofy).
        Z zapisów rozmów załogi wynikało że załoga też była „trzeźwa” aż do uderzenia w ziemię (tylko jeden generał był lekko podpity ale lekko bo co to jest 0,8 promila na takiego wielkiego chłopa, to tyle co nic).

        Skoro samolot był sprawny, załoga też (co nie oznacza że nie mieli wielkiego stresu sytuacyjnego) to o jakim zamachu można tu mówić ?
        Gdyby były wybuchy to też by się nagrały na skrzynkach…a się nie nagrały bo ich nie było.
        Była natomiast ziemia, była o wiele za blisko no i była brzoza, o wiele za gruba, bo cieńsze zostały pościnane na odcinku kilkuset metrów (są zdjęcia, filmy cała dokumentacja).

        Ja bym w takiej sytuacji też wykluczył zamach.
        Czysta logika, żadnej polityki.

      8. A ja nie wykluczam, ponieważ udostępniono tylko to co chciano udostępnić. Poza tym wcale nie mam na myśli, pisząc o zamachu Rosji. Byli inni zainteresowani.

  9. Paweł Szut: porozumienie Unii Europejskiej z Turcją zagraża Polsce! Czekają nas zamachy terrorystyczne? Przez Darek Matecki – Marzec 24, 2016 2 419 Podziel się na Facebooku Tweet (Ćwierkaj) na Twitterze Przeprowadziłem dzisiaj krótką rozmowę z Pawłem Szutem (liderem partii KORWiN w Szczecinie) na temat zagrożeń Polski i Europy związanych z podpisaniem przez Unię Europejską umowy z Turcją. Dla przypomnienia, unijni biurokraci pod wodzą Donalda Tuska zdecydowali się przekazać temu islamskiemu państwu 6 mld euro pomocy oraz znieść wizy dla przeszło 75 milionów muzułmanów. „To jest przykład wyjątkowej bezmyślności i krótkowzroczności europejskiej polityki, przykre jest, że na czele Unii Europejskiej stoi obecnie Polak, czyli Donald Tusk” – tak Paweł Szut skomentował decyzje władz unijnych. „Dzień po tym, w którym zostało ogłoszone, że takie ogromne kwoty, 6 miliardów zostanie przekazane Turcji, Turcja ogłosiła swój projekt militarny; poprawienia stanu armii, który będzie kosztować niecałe 6 miliardów. Krótko mówiąc sfinansowaliśmy Turcji zmodernizowanie swojej armii” Lider partii KORWiN w Szczecinie wypowiedział się również na temat sytuacji Kurdów, o których solidarnie milczą kraje europejskiej i Stany Zjednoczone: „Turcja uzyskała ciche przyzwolenie, żeby eliminować Kurdów. Oni do tej pory rzekomo walcząc z państwem islamskim, dużą część swoich sił zaangażowali do walki z Kurdami.” Czy Polska jest zagrożona przez porozumienie z Turcją? „Od 1 czerwca zostanie zniesiony ruch wizowy pomiędzy Turcją a Unią Europejską. Każdy Turek będzie miał prawo aby wjechać na teren Unii Europejskiej, również wjechać na teren Polski. (…) To co mnie bardziej niepokoi, to to, że ci imigranci, którzy są już w Turcji, którzy traktują Turcję jako kraj przerzutowy, jako kraj tranzytowy, będą się mogli dostać się na teren Unii Europejskiej.” Czy Polsce grożą zamachy podobne do tych w Brukseli i Paryżu? „Prędzej czy później, jeśli pozwolimy na to żeby przyjmować tych ludzi, to tak będzie. Przytoczę jedną rzecz, która przeszła bez echa w mediach mainstreamowych: organizacje przestępcze, które zajmują się przemytem ludzi wyceniają przerzucenie nielegalnego imigranta z Turcji na teren Unii Europejskiej w kwocie 10 tysięcy dolarów. Teraz po tych zmianach (porozumienie z Turcją – przyp. red.) ta cena drastycznie spadnie z racji tego, że na czarnym rynku paszport turecki kosztuje 250 dolarów, więc każda z tych osób będzie sobie mogła kupić paszport i przedostać się na teren Unii Europejskiej. Jaki wybierze kierunek – tego nie wiemy (…) nie możemy wykluczyć tego, że to również będzie Polska.” Jak ocenisz zachowanie Europejczyków i europejskich polityków po zamachach? „To jest żenujące! I tutaj widać różnice pomiędzy „cywilizacją europejską” a „cywilizacją Unii Europejskiej”

    Czytaj więcej na: http://prawicowyinternet.pl/pawel-szut-porozumienie-unii-europejskiej-z-turcja-zagraza-polsce-czekaja-nas-zamachy-terrorystyczne/

  10. Dość milczenia! Kukiz’15 przypomina o LUDOBÓJSTWIE WOŁYŃSKIM! Projekt ustawy ustanawiającej 11 lipca Narodowym Dniem Pamięci Ofiar Ludobójstwa dokonanego przez OUN-UPA w Sejmie! Przez Darek Matecki – Kwiecień 1, 2016 0 337 Podziel się na Facebooku Tweet (Ćwierkaj) na Twitterze Dość milczenia w imię fikcyjnej, nieistniejącej przyjaźni pomiędzy Polską a Ukrainą. Nie możemy zapominać o tysiącach Polaków bestialsko pomordowanych przez zbydlęciałych Ukraińców. Klub Kukiz’15 chce, by 11 lipca stał się Narodowym Dniem Pamięci Ofiar Ludobójstwa dokonanego przez OUN-UPA. Odpowiedni projekt ustawy został złożony przez posłów ugrupowania w Sejmie. Wreszcie powinien zostać przyjęty, wreszcie trzeba trzeźwo spoglądać na stosunku naszego kraju z Ukrainą. Jak wygląda dzisiaj wychowanie ukraińskiej młodzieży możecie zobaczyć tutaj: SKANDAL! Fałszowanie historii po ukraińsku. „Lwów nigdy nie był polskim miastem” Ukraiński IPN przeciw odsłonięciu tablic ku czci polskich bohaterów II wojny światowej. Projekt ustawy opracował pan Piotr Szelągowski z bloga http://bezprzesady.com/ wraz z posłem Wojciechem Bakunem. Ustawa o ustanowieniu 11 lipca Narodowym Dniem Pamięci Ofiar Ludobójstwa dokonanego przez OUN-UPA na obywatelach polskich Kresów Wschodnich II Rzeczypospolitej Polskiej. PREAMBUŁA Potępiając zbrodnię ludobójstwa dokonaną w czasie i po II wojnie światowej przez grupy oraz oddziały nacjonalistów ukraińskich, w szczególności z Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów (OUN) i Ukraińskiej Powstańczej Armii (UPA), na obywatelach polskich zamieszkujących tereny Kresów Wschodnich II Rzeczypospolitej Polskiej oraz oddając hołd ofiarom, w tym mieszkańcom miejscowości zaatakowanych w dniu 11 lipca 1943 roku, stanowi się co następuje: Art. 1 Dzień 11 lipca ustanawia się Narodowym Dniem Pamięci Ofiar Ludobójstwa OUN-UPA na obywatelach polskich Kresów Wschodnich II Rzeczypospolitej Polskiej. Art. 2 Narodowy Dzień Pamięci Ofiar Ludobójstwa OUN-UPA na obywatelach polskich Kresów Wschodnich II Rzeczypospolitej Polskiej jest świętem państwowym. Art. 3 Wszystkie instytucje i organy państwowe obowiązane są w tym dniu do wywieszenia flagi państwowej. Art. 4 Ustawa wchodzi w życie w terminie 14 dni od dnia ogłoszenia UZASADNIENIE: Zbrodnie, które w latach 40. XX wieku popełnione zostały przez OUN-UPA na Kresach Wschodnich II Rzeczypospolitej Polskiej, do tej pory nie doczekały się wystarczającego potępienia przez państwo polskie. Nigdy nie zostały nazwane w zgodzie z prawdą historyczną – ludobójstwem. Zachodzi więc konieczność należytego upamiętnienia ofiar tychże zbrodni. 1. Geneza terminu „ludobójstwo” (Genocide) Na podstawie wieloletnich badań prowadzonych przez polskiego prawnika Rafała Lemkina nad eksterminacją grup narodowościowych i religijnych (na przykładzie dezintegracji społeczności ormiańskiej w Turcji w latach 1915-1918) w prawie międzynarodowym ukształtowało się pojęcie Genocide – ludobójstwo. W dniu 09 grudnia 1948 r. została przyjęta przez Narody Zjednoczone definicja zbrodni ludobójstwa (Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide). Powstała ona w szczególności w oparciu o referat Lemkina pt. Czyny stanowiące zagrożenie ogólne (międzypaństwowe) uznane za przestępstwa prawa narodów. Wcześniej był on odczytany na V Konferencji dla Unifikacji Prawa Karnego w Madrycie w październiku 1933 r. W referacie tym użyte zostało pojęcie „akty barbarzyństwa”. Lemkin w 1944 r. w pracy Axis Rule in Occupied Europe. Laws of Occupation, Analysis of Government, Proposals for Redress doprecyzował pojęcie „ludobójstwa” (ang. Genocide). W pracy tej pojawia się kategoria „ludobójstwo” jako „nowego terminu i nowej koncepcji”, określających zjawisko totalnego niszczenia narodów i grup etnicznych jako ludobójstwo. W świetle wspomnianej pracy: „Ludobójstwo niekoniecznie oznacza natychmiastowe zniszczenie jakiegoś narodu […] Jest raczej zamierzone dla oznaczenia skoordynowanego planu różnorodnych akcji skierowanych na zniszczenie fundamentów grup narodowych, w celu unicestwienia samych tych grup. Celem takiego planu byłby rozkład instytucji politycznych i społecznych, kultury, języka, uczuć narodowych, religii i egzystencji gospodarczej grup narodowych, jak również zniszczenie bezpieczeństwa osobistego, wolności, zdrowia, godności a nawet życia jednostek należących do takich grup. Ludobójstwo jest wymierzone przeciw grupie narodowej jako jednostce, zaś akcje z tym związane wymierzone są przeciw poszczególnym ludziom, nie w charakterze indywidualnym, lecz jako członkom grupy narodowej” (Axis Rule, s. 79}. 11 grudnia 1946 roku Zgromadzenie Ogólne Organizacji Narodów Zjednoczonych uznało, że ludobójstwo jest zbrodnią w świetle prawa międzynarodowego. Konwencją z 9 grudnia 1948 roku zatwierdziło i ratyfikowało akt w sprawie zapobiegania i karania za zbrodnię ludobójstwa. Zgodnie z Artykułem 2 tej Konwencji ONZ ludobójstwem jest czyn: dokonany w zamiarze zniszczenia w całości lub części grup narodowych, etnicznych, rasowych lub religijnych. 2. Dowody zbrodni ludobójstwa. Charakter zbrodni dokonanych przez ukraińskich nacjonalistów w okresie II wojny światowej i bezpośrednio po niej na ludności Kresów Wschodnich II Rzeczypospolitej Polskiej jest w pełni zgodny z definicją ludobójstwa, zapisaną zarówno w pracach Lemkina, jak też w Artykule 2 Konwencji ONZ z grudnia 1948 roku. O ich skali świadczy dokumentacja zawarta w pracy Władysława i Ewy Siemiaszków Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistów ukraińskich na ludności polskiej Wołynia 1939-1945 (Warszawa 2000, t. I i II), będącej pierwszą publikacją napisaną w oparciu o zebrany materiał dowodowy (przede wszystkim dużą ilość zeznań ocalałych z ludobójstwa). Jej znaczenia nie umniejsza fakt, że głównie dotyczy ona województwa wołyńskiego. Badania nad zbrodnią ludobójstwa na terenie Wołynia na obywatelach polskich II Rzeczypospolitej Polskiej w latach II wojny światowej, mimo że rozpoczęły się długo po tych wydarzeniach są stosunkowo dobrze zbadane. Liczba zebranych świadectw dokumentujących zbrodnie OUN-UPA unaocznia przerażającą ich skalę. Wstrząsające relacje ocalałych (często wskutek pośpiechu ukraińskich zbrodniarzy w wykonywaniu egzekucji) ukazują niezwykłe okrucieństwo sprawców. Kulminacją działań eksterminacyjnych OUN-UPA była akcja przeprowadzona 11 lipca 1943 roku, kiedy to równocześnie zaatakowano około stu miejscowości. Zginęło wtedy w ciągu jednego dnia kilka tysięcy Polaków. Zaatakowani w niedzielę zostali w znacznej części zaskoczeni w kościołach katolickich, gdzie sprawowano obrzędy religijne – typowe dla polskiej grupy narodowościowej. W wielu relacjach, zawartych w zarówno w wymienionej publikacji, jak i w wielu innych, mowa jest również o niszczeniu wszelkich dóbr materialnych należących do tej grupy narodowościowej: domów, zabudowań gospodarczych, sadów, miejsc sakralnych i innych rzeczy uniemożliwiających identyfikację narodową, etniczną czy religijną ofiar. Liczbę ofiar, które zginęły z rąk OUN-UPA szacuje się na 130-200 tysięcy. Ideowym źródłem zbrodni ludobójstwa OUN-UPA na Kresach Wschodnich II RP stała się ideologia nacjonalizmu ukraińskiego przedstawiona w pracy Dmytro Doncowa „Nacjonalizm”; w której pojawia się wiele wskazówek do takiego zbrodniczego postępowania. Przykładem jest tytuł rozdziału IV (str 177 wyd. I-sze 2008): „Fanatyzm i „amoralność” jako czwarty postulat wolicjonalnego nacjonalizmu” w tytule są określone i sugerowane działania nacjonalistów ukraińskich. Zwrot pojawiający się w tekście tego rozdziału „Wszelka nowa idea jest nietolerancyjna” narzuca wizję krwawej przemocy wobec oponentów. Ten ideolog ukraiński, jednocześnie tłumacz ideowej pozycji Adolfa Hitlera na język ukraiński formułuje idee bardzo zbliżone do myśli i postulatów wodza III Rzeszy Niemieckiej zawartych w „Main Kampf”. Ideologia i formowanie grup wykonawczych zbrodni ludobójstwa były przygotowywane przez lata. Musiała pojawić się tylko dogodna okazja do ich realizacji. Stał się nią wybuch II wojny światowej. W wyniku współpracy części ukraińskich nacjonalistów z hitlerowskimi Niemcami w 1941 r. utworzone zostały jednostki „Nachtigall” i „Roland”, zaś 28 kwietnia 1943 r. powołana została 14 ochotnicza dywizja SS „Galizien”. Powstały także oddziały policji ukraińskiej, które przekształciły się w UPA, głównego sprawcę ludobójstwa dokonanego na obywatelach polskich na Kresach Wschodnich II Rzeczypospolitej Polskiej. Wielu członków tych jednostek bojowych należało do organizacji przedwojennej OUN (Organizacja Ukraińskich Nacjonalistów), która w okresie 1933-1934 była pod przywództwem Stephana Bandery, skazanego w II RP prawomocnym wyrokiem na karę śmierci (zamienioną w akcie łaski na dożywocie). Organizacja ta była odpowiedzialna za liczne akty terrorystyczne w okresie dwudziestolecia międzywojennego (praca dr Lucyny Kulińskiej pt Działalność terrorystyczna i sabotażowa nacjonalistycznych organizacji ukraińskich w Polsce w latach 1922-1939). Należy zaznaczyć, że z rąk zbrodniarzy z OUN-UPA śmierć poniosło również wiele tysięcy Ukraińców, niezgadzających się z nacjonalistyczną wizją Doncowa. W świetle ustaleń, także ukraińskich historyków, liczba ofiar pochodzenia ukraińskiego wynosi ok. 80 tysięcy osób. Mieści się w niej też kilka tysięcy osób, określanych mianem „Sprawiedliwych Ukraińców”, tj. Ukraińców, którzy próbowali ratować i często ratowali życie swoim polskim sąsiadom. W związku z powyższym nie ma żadnych wątpliwości, że zbrodnie dokonane przez ukraińskie nacjonalistyczne bojówki były ludobójstwem. 3. Przykłady upamiętnień ludobójstwa (Genocide) w świadomości międzynarodowej. Przykładów upamiętniających zbrodnię ludobójstwa na społecznościach różnych narodów świata jest wiele i w pełni zasadnym jest, by również Polska upamiętniła ofiary ludobójstwa OUN-UPA dokonanego na obywatelach polskich na Kresach Wschodnich II Rzeczypospolitej Polskiej. Poniżej Wnioskodawca wskazuje kilka z takich przykładów: Dzień Pamięci o Ofiarach Holokaustu (ang. Holocaust Memorial Day or Holocaust Remembrance Day). Wyznaczony 1 listopada 2005 roku przez Zgromadzenie Ogólne ONZ. Obchodzony jest 27 stycznia, w rocznicę odbicia obozu Auschwitz-Birkenau z rąk Niemców przez Armię Czerwoną. Ormiański Dzień Pamięci o Ludobójstwie, będący ormiańskim świętem narodowym, obchodzonym 24 kwietnia w Armenii i na całym świecie wśród Ormian. Upamiętnia on ludobójstwo dokonane na Ormianach przez Turków w latach 1915-1918. Dzień Pamięci Ofiar Ludobójstwa w Rwandzie (ang. Day of Remembrance of the Victims of the Rwanda Genocide), obchodzony 7 kwietnia. Ustanowiony on został przez Zgromadzenie Ogólne ONZ 23 grudnia 2003 roku. Projekt ustawy nie rodzi skutków dla budżetu państwa oraz jest zgodny z prawem Unii Europejskiej.

    Czytaj więcej na: http://prawicowyinternet.pl/dosc-milczenia-kukiz15-przypomina-o-ludobojstwie-wolynskim-projekt-ustawy-ustanawiajacej-11-lipca-narodowym-dniem-pamieci-ofiar-ludobojstwa-dokonanego-przez-oun-upa-w-sejmie/

  11. Chcą kary śmierci dla Tuska za Smoleńsk (zdrada narodu Polskiego ?).
    http://wiadomosci.onet.pl/kraj/ewa-stankiewicz-o-najwyzszej-karze-dla-donalda-tuska/ps4r82

    Kara za zdradę interesów narodowych narodu Polskiego powinna być jedna, najwyższa.
    Smoleńsk to był najpierw bałagan, potem katastrofa a nie zdrada interesów narodu Polskiego. Sprawcy tej katastrofy ukarali się sami. Wszyscy z wyjątkiem jednego potencjalnego byli na pokładzie samolotu.

    Zdrada interesów narodu Polskiego w pełni świadoma nastąpiła w momencie masowych prywatyzacji ograbiających Naród Polski z własności, z majątku, z zasobów ekonomicznych, z miejsc pracy.
    Zdrada interesów narodowych nastąpiła w momencie podpisanie wasalnego Konkordatu skrajnie niekorzystnego dla Polski.
    Zdrada interesów narodu Polskiego nastąpiła podczas podpisania warunków akcesyjnych Polski do UE.
    Zdrada interesów narodowych nastąpiła podczas ustalania zasad działania mediów w Polsce.
    Zdrada interesów narodu Polskiego nastąpiła podczas ustalania reformy szkolnictwa, reformy służby zdrowia… i pewnie wielu innych reform (Wałęsa, Kwaśniewski, Buzek, Balcerowicz, Gronkiewicz, Suchocka, Krzaklewski, … i cała reszta korzennych i niekorzennych zdrajców).
    Zdrajcą był każdy obywatel Polski który świadomie i czynnie wprowadzał te zbrodnicze wobec narodu Polskiego reformy (również dziennikarze którzy te bandyckie reformy lansowali). Ludzie którzy nie byli obywatelami Polski a wprowadzali te bandyckie zmiany powinni być potraktowani jako obca wroga Polsce agentura też kwalifikująca się do najwyższej kary (ścigani listami gończymi).

    Nie powinno się srogo karać nieudolności (powinno się ją eliminować, odsuwać od ważnych tematów) ale na pewno powinno się karać i to surowo w pełni świadomą działalność przedstawicieli Państwa na szkodę narodu Polskiego.

    Kaczyński ma rację mówiąc że Naród jest suwerenem, podmiotem, władzą najwyższą a nie urzędnicy Państwowi. Państwo ma jedno zadanie … tworzyć narodowi jak najkorzystniejsze środowisko do rozwoju, do życia, do szczęścia.

    1. Oscar: Kaczyński ma rację mówiąc że Naród jest suwerenem, podmiotem”
      – problem w tym, że tylko mówi……. i tak upłynęło pół roku życia dziesiątków milionów ludzi, z którego są okradani

      1. Kaczyński jest całkowicie uzależniony od woli korzennych zza oceanu. Jak mu pozwolą to może coś dla Polski zrobi.
        A Pozwolą mu na tyle na ile mają w tym własny interes.
        A teraz boją się buntu Polaków więc pozwolą na 500+ i jeszcze jakiś cukiereczek.
        Nie pozwolą na rezygnację z agresji na Rosję, z roli mięsa armatniego w ich wojnie o władz`e nad światem a teraz właściwie w wojnie o przetrwanie bo Rosja powiedział DOŚĆ i zatrzymała zbrodniarzy w Syrii i w innych krajach na które zbrodniarze mają apetyt napaść i ograbić.

  12. I bardzo dobrze.Zaznaczam tylko, powinna być to egzekucja publiczna coś a’la Husajn/Kadafi.?

  13. W Polsce odbyła się oficjalna konferencja przedstawiciela rządu Syryjskiego
    Ten przedstawiciel przemawiał chyba również w Sejmie RP.
    Mówił Polakom (i rządzącym) prosto w twarz, głośno i wyraźnie, o tym kto i co robi w Syrii.
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=67&v=hwKWftjmifA

    Czy widzieliście może w mainstreamowych mediach jakieś informacje o tym ważnym wydarzeniu ? Kto wyciszył ten ważny temat (uchodźcy) w Polskojęzycznych mediach ?
    Macie jeszcze jakieś złudzenia co do roli tych mediów w Polsce?
    A gdzie TV TRWAM co to teraz jest takie „demokratyczne” … też nie zauważyli prawdy o Syrii podawanej na talerzu otwartym tekstem.

    To wszystko jedna głęboko ukorzeniona banda ciemiężycieli narodu Polskiego,
    jednym słowem post solidaruchy.

    1. Tu więcej na ten temat.

      Zamieszczony przez Ciebie link ro część wiekszej konferencji z udziałem p.o. ambasadora Syrii, opublikowany na YT przez sumienie narodu (.https://www.youtube.com/channel/UCk3el50gstUIdnGtWO_cqTw). Linkował to Ripsonar, ale myślę, że warto to powtarzać na wypadek, gdyby zajrzał tu ktoś nowy:) Im więcej ludzi wie, tym lepiej.

      Pierwszy film:
      .https://www.youtube.com/watch?v=fpmZRnKLqjU

      Ostatni:
      .https://www.youtube.com/watch?v=m7DGjyRHtZg

      Wszystko pomiędzy dotyczy tej konferencji.

      Pozdrawiam

      Liked by 6 people
      surtr13 , Kwiecień 12, 2016 at 09:37

  14. Nie dzieje się dobrze ostatnio. Myśl o tym wszystkim, co może się stać za kilka lat (Ci wszyscy uchodźcy, którzy zalewają Europe). Już teraz ludzie w największych miastach zachodniej Europy boją się wyjść na ulice w nocy… jestem ciekaw jak się to wszystko rozwinie, ale miejmy nadzieje, że tu do Polski Terroryzm nie dotrze.

  15. Turcja i Erdogan, kumpel Polski z NATO, ostatnio go bardzo lubimy .
    Oto co wymyślił.
    http://wolnemedia.net/polityka/erdogan-chce-odebrac-obywatelstwo-5-000-000-osob/

    Wolno myśli, inni kumple Polski z NATO wymyślili to już wcześniej.
    Na Łotwie, w Estonii pozbawiono obywatelstwa ok 30-40% miejscowej ludności (pochodzenie rosyjskiego)
    Na Ukrainie (też kumpel Polski choć jeszcze nie w NATO) idą o krok dalej.
    Tam chcą w ogóle fizycznie zlikwidować obywateli którzy mają inne poglądy na Ukrainą czyli kraj w którym mieszkają, niż banderowcy a właściwie ci co nimi sterują.
    Podobne idee wdrażają w życie inni przyjaciele Polski a nawet zwierzchnicy i nadzorcy którzy pracowicie likwidują Palestyńczyków w Palestynie.
    Bardzo podobna idea jest realizowana na masową skalę w Syrii gdzie morduje się wszystkich którzy nie popierają islamskich najeźdźców.

    Co „szlachetna” UE na to ?
    Nie widzi przeciwwskazań, dyskretnie popiera, finansuje, tłumi krytykę takich działań.
    Co na to tak głośni w mediach obrońcy praw człowieka i praw wszelakich finansowanie przez koszerne instytucje ?
    Nie widzą problemu, nie mają nic do powiedzenia na te tematy, zero krytyki.

    1. Nasuwa się zasadne pytanie.
      Kim są Polskie post solidaruchy skoro takich kumpli sobie dobierają i ich wspierają propagandowo, politycznie, finansowo, zbrojnie.
      (Jugosławia, Irak, Afganistan, Libia, Syria, Ukraina…i parę innych tajnych teatrów wojny, zbrodni, agresji).
      Odpowiedź jest oczywista.

  16. Historia Polski w kilku zdaniach.
    Polska powstał po I wojnie światowej jako niechciany przez nikogo bękard.
    Szybko Polska został zdominowana przez mniejszość żydowską (handel, bankowość, przemysł, geszefty rozmaite), Polacy byli głównie rolnikami.
    Od żydów Polskę wyzwolił Hitler (zbrodniczymi metodami)
    Od Hitlera Polskę wyzwolił ZSRR ale niestety znowu władza trafiła w ręce żydów tym razem stalinowców.
    Ponownie od żydów wyzwolił Polskę Gomułka w 68r (bardzo kulturalnymi metodami, musieli oddać stołki państwowe bo Polka to nie żydoland ale mogli sobie jechać gdzie chcieli i chcieli).
    Żydzi kontratakowali w 1970r, kontratak się nie powiódł bo władza Polaków się umocniła w osobie Gierka.
    Polska po raz pierwszy od powstania po I wojnie światowej znalazła się w rękach Polaków. Nastąpił gigantyczny wzrost gospodarczy.
    Żydzi ponownie kontratakowali w 1980r.
    Znowu Polska się wybroniła a Jaruzelski zdusił w zarodku próbę wywołania w Polsce gorącej wojny domowej.
    Żydzi nałożyli na Polskę drakońskie embargo gospodarcze i przy pomocy lokalnych zdrajców, lokalnej agentury, KK i masy pożytecznych idiotów rozwalali strajkami gospodarkę jak tylko się dało. Zostały uwalone wszystkie reformy (Rakowskiego, Wilczka) chodziło o ponowną okupację Polski prze żydów.
    W 1989 Jaruzelski doszedł do wniosku że żydzi w końcu zaduszą Polskę i poszedł na układy w magdalence z żydami.
    Żydzi znowu przejęli władzę w Polsce i natychmiast ograbili Polaków ze wszystkiego czego się dorobili po II wojnie światowej.

    I tak jest do dzisiaj.
    Kto znowu wyzwoli Polskę od żydów (nie metodami Hitlera ale np metodą Gomułki ?)
    Czy w Polsce w Państwie Polaków powinna rządzić znikoma mniejszość Żydowska ?
    Czy zasoby gospodarcze Polskie nie powinny być w rękach Polaków (etnicznych nie formalnych z lewym paszportem nie znających nawet dobrze języka Polskiego).
    To chyba oczywiste że naród na swojej ziemi jest suwerenem a mniejszości etniczne są mniejszościami i mają swoje prawa ale to nie mniejszości powinny rządzić większością.

    Moim zdaniem we władzach wszelkiego szczebla powinien być zachowywany parytet
    proporcji narodowych w każdym regionie osobno i w kraju jako całości też.
    W sejmie, w mediach, w gospodarce też.

    No chyba że Polska to kolonia , wtedy takie parytety nie obowiązują, rządzi mniejszość która skolonizowała kraj a zasoby ekonomiczne kolonii są grabione przez tę mniejszość.

    1. Zapomniałem w tej historii o Oligarchach kościelnych żydowskich i rodowych Polskich.
      Od Oligarchów wszelkiej maści uwolnił nas po krwawej wojnie domowej ZSRR i PRL. Przez cały PRL nie było w Polsce oligarchów w sensie wielkich majątków , jedynym Oligarchą było Państwo Polskie.

      Po 89r zdrajcy i pożyteczni idioci z „S” przywrócili w Polsce Oligarchów żydowskich, z KK i szczątkowo Polskich oraz nieodłączną dla Oligarchów masową biedę. W końcu Oligarcha żyjący z wyzysku chce mieć duże dochody ze swojego majątku a te najłatwiej zwiększać poprzez wyzysk pół niewolników.
      A w ogóle taki majątek trzeba najpierw komuś ukraść by go mieć. W Polsce okradano Państwo Polskie czyli naród Polski (prywatyzacje, przekazywanie ziemi KK, tłuste zlecenia rządowe od kumpli przy władzy, budowanie autostrad najdroższych na świecie i nie płacenie wykonawcom, Amber Gold itp).

Comments are closed.