Otwarte Forum Tematyczne – 8.03.2017

O tym jak w praktyce wygląda w Polsce niezależność organów wymiaru sprawiedliwości na przykładzie sprawy Romana Pietrasika w studio NTV rozmawiają pokrzywdzony – Roman Pietrasik, sędzia społeczny – Łukasz Kotynia i prowadzący Janusz Zagórski.


O polskich mitach politycznych i tworzeniu się tzw. „religii obywatelskiej” z dr hab. Piotrem Grabowcem – Kierownikiem Katedry Studiów Europejskich Uniwersytetu Wrocławskiego rozmawia Wioletta Aumer.


Ten wpis został opublikowany w kategorii 1. Pn: Otwarte Forum Tematyczne, Archiwum audycji i oznaczony tagami , , , , , , , , . Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

12 odpowiedzi na „Otwarte Forum Tematyczne – 8.03.2017

  1. jan piotr kutereba pisze:

    Opusc Przeszlosc ….Otworz Brame do Wolnosci =Nelly z 9/3/2017 =podpowiada zaliczamy ta Istote jak w/w Istoty do dzialajacych bezintersewnie dzialajacych i przekazy sa doskonale dziekujemy;;;https://www.youtube.com/watch?v=R9QF1VfC15w , piekny ,prosty i latwy przekaz ,podpowiedzi od razu do zastosowania i stania sie WOLNYM .

  2. rozmowa o wymiarze tzw. sprawiedliwosci Janusza z osobami poszkodowanymi ,wiekszosc polek i polakow zna i wie ,moja opcja jest aby kazdy stal sie WOLNY i teraz mamy ten czas w/w =mowi rowniez Nelly ,jezeli dodamy bez money i tym mamy zyc i tego procesu doswiadczac . A teraz ponizej kolezanka ;;; http://porozmawiajmy.tv/nowe-energie-nowa-wiedza-nowy-czlowiek-czesc-1-biruta-viktorija-komolova/

  3. Majestic pisze:

    niedawno wspominałem o czarnej „skrzyni ” to było jakoś w tym samym okresie czasu ? http://innemedium.pl/wiadomosc/zlowieszczy-czarny-szescian-na-niebie-nad-teksasem

  4. Gaja pisze:

    Oświadczam , że związku z pojawiającymi się ostatnio komentarzami , ukazującymi się pod moim nickiem „Gaja” , wcofuję się z komentowania na Forum NTV . Pozdrawiam Wszystkich bardzo serdecznie .

    //
    Gaju, zmieniłem nick tego kogoś na gajad33 więc już się odróżnia od Twoich wpisów. Nie rezygnuj pochopnie – daj mi czas na zobaczenie tych wpisów. Ja nie siedzę tu cały czas aby monitorować non-stop w czasie rzeczywistym, dlatego jest włączona moderacja. W zaistniałej sytuacji zwrócę uwagę na IP wpisów bo Ty na szczęście masz stałe 🙂

    Pozdrawiam Voytek – [Admin]

  5. Kalina pisze:

    Majestic
    To mi wyglada na bliska prawdy rzecz o ziemi . https://www.youtube.com/watch?v=z9iE2JwxicI

    • Majestic pisze:

      Kalinko ,ja wiem jedno że niema ani jednego zdjecia ziemi z kosmosu , i obojętnie ile będzie argumentów za i przeciw zasadniczo nie ma swiadectwa kulistości -globu , skoro jest to oczywiste dlaczego niema tego ewidentnego dowodu , w misjach apollo ewidentnie spreparowano jedno jedyne nagranie z premedytacją z dużej odleglosci , obecnie jest wątpliwym że przekazy ze stacji orbitalnej to autentyki a to co jest to animacje ewidentne , można założyć że oni tam są ? ale loty odbywają się po okręgu dlatego niebezpiecznym jest pokazanie tego w naturze . wszystkim idiotom trzeba powiedzieć że nie chodzi tu o udowadnianie czy jest plaska okrągła albo inna , bo to są teorie , a punktem odniesienia mają być fakty i dowody i jedno albo drugie nie powinno przekreślać faktycznego stanu , jeżeli jeden fakt jest wątpliwy to sprawę należy uważać za niewyjaśnioną , zobaczmy tutaj Video Replay: The Moon – Incredible Lunar Views From The Japanese SELENE Orbiter – Earthrise i to , zauważmy jak działa ta animacja , gdzie jest oszukaństwo ? każdy koncentruje się na pierwszym planie , ja proponuje sledzic chmury zachmurzenie na pierwszym planie ewidentnie mamy ruch obrotowy dość szybki a na obrzeżach (prawa strona) przy horyzoncie jest jakaś dziwna kompensacja coś co dawno powinno zniknąć z pola widzenia jest tam obecne , mało tego kontury tych chmur układów atmosferycznych zostają niezmienne a powinny się zmieniać przynajmniej z jednego czynnika światła i cienia jakie wyłapuje normalnie kamera tym bardziej że jest niby stale zrudlo światła jako słońce co zmienia kąty naświetlenia i jest obojetne czy my się poruszamy czy to obrót ziemi itp , animacja komputerowa tego do końca nie potrafi serwuje jedynie złudzenie , dlatego trzeba zapomnieć o kinie akcji na pierwszym planie i koncentrować się na animacji chmur tła zwlaszcza na pozorowanej strefie zaniku https://www.youtube.com/watch?v=3Ruruhg6q1w https://www.youtube.com/watch?v=nzkns8GfV-I na live mamy ujęcia globu „Live z księżyca ” i perspektywę na ziemie czyli wielkość itp a teraz zobaczmy to z podwójnej większej odleglosci i zobaczmy rozmiary ziemi itp https://www.youtube.com/watch?v=DMdhQsHbWTs TO NIE SA KITY dla naukowców tutaj Ten Pan udowadnia wszystko ma” fachowe „info w zabijaniu faktów jak i nieskazitelne fakty którymi jak widać się podpiera w 5,50 wspomina o tym wydarzeniu !! https://www.youtube.com/watch?v=SC9ybxMDGlE

      • Majestic pisze:

        „DRZWI Z TEKTURY NA ISS ? – PLASKA ZIEMIA DOWODY OSTATNI GWOZDZ DO TRUMNY NASA / NASA FRAUD ISS ” https://www.youtube.com/watch?v=Vov7ZMYsY5M

      • Majestic pisze:

        Bardzo sobie cenie ten Kanał
        Konstrukcje Rzeczywistości-czyli zagraj to jeszcze raz.
        zalwit
        zalwit https://www.youtube.com/watch?v=dFEGT7Ea9rc w tym filmie jest kilka eksperymentów , i według mnie kilka błędów , po pierwsze obojętnie gdzie czy na kuli czy tez na płaskim terenie- podstawie staniemy z punktu obserwacji linia zaniku będzie prosta wiec to nie jest dowodem ani za ani przeciw , następnie sprawa kamer a ścisłej obiektywów one są kompatybilne z ludzkim okiem inaczej być nie moze , ale są stosowane dla oszustwa szczególne obiektywy gdzie efekt rybiego oka jest ewidentny , tak silny że obiekty przedmioty zaledwie w odleglosci kilkudziesięciu centymetrów ulegają niesamowitemu wykrzywieniu co jest dowodem , następnie mamy widnokrąg i ten okręt z masztem „za” horyzontem to sprawa ludzkiego oka nic więcej i punktu obserwacji , biorąc lunetę przedłużamy sobie wzrok dlatego widzimy 3 razy tyle za horyzontem , a tutaj pomaga nam sama nauka w obaleniu samej siebie , bo mając odleglosc do obiektu jesteśmy w stanie obliczyć ile metrów , kilometrów obiekt zniknął na krzywiźnie kolistości względem punktu obserwacji , okazuje się że widzimy napiszmy tak ogródek za domem sąsiada który jest, stoi sto metrów przed nami , reszta zaś to ułomność krótkowzroczność kamery jak i ludzkiego oka , ale to już wystarczy , szkoda „atramentu ” dochodzą ewentualnie inne faktory minimalna wypukłość ziemi , albo moja teoria że jest to wycinek płaszczyzny kuli gdzie ulokowano hodowle pod kloszem itd ?Nie krytykuje „zalwit ” bo On podobnie przedstawił swoje fakty i zaznaczył agresje występująca w tym temacie dyskutujących stron , oczywiscie debile tak się zachowują , zabobon,fanatyzm przyslania rzeczową dyskusje fakty przestają istnieć , ale co zrobić że są tacy co są brakującym ogniwem chyba ?!

  6. Kalina pisze:

    To znaczy nikt nie wie jaka jest Ziemia naprawde 🙂

    Sprawa scinania drzew wyglada mi na krotkie zasilanie homocapensis w energie . Nazywa sie to Green Abraham magic . Jak to sie dzieje to ofira sa wycinane duze polacie drzew i niszczenie natury .
    White Abraham magic jest to promieniowanie oby nie bylo sotoswane w chemtrials .

    • rok2 pisze:

      Witam!
      Kalino – czy mogłabyś przybliżyć kwestię „Green Abraham magic” i „White Abraham magic” – spotkałem się pierwszy raz z tymi określeniami,a informacje na te tematy są w języku angielskim.”Tłumacz komputerowy” ma problemy z tłumaczeniem.
      Dziękuję i pozdrawiam.

Podpowiedź: aby mieć własny avatar w komentarzach zarejestruj się w serwisie Gravatar.