Stop nowemu porządkowi świata – 2.04.2014

W studio NTV dyskutują Paweł Nogal i Janusz Zagórski. Omówiono m.in. sprawę pozwu p. Januszowi oraz Paweł Nogal odniósł się ogólnie do patologii w systemie sądownictwa w kraju.

Rozmowa z Maciejem Lisowskim z Fundacji Lex Nostra.

Zarys koncepcji ekonomii obywatelskiej – podstawy nowego ustroju. Dr Krzysztof Lachowski.

 

Ten wpis został opublikowany w kategorii 3. Śr: Stop Nowemu Porządkowi Świata, Archiwum audycji i oznaczony tagami , , , , , , . Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

23 odpowiedzi na „Stop nowemu porządkowi świata – 2.04.2014

  1. ostasz pisze:

    System do perfekcji opanował metody ściągania haraczu z „płatnika” (nie jesteśmy obywatelami, tylko „płatnikami”) na różne swoje instytucje. I nie mamy (póki co) wyboru – musimy płacić i na partie polityczne i na wszelkie, wadliwie/patologicznie działające instytucje, typu sądownictwo, prokuratura, „służba zdrowia” itp.
    Ale system wpadł na pomysł jak ściągać haracz nie tylko z żyjących „płatników”, ale również z tych, którzy jeszcze nie są „płatnikami”! Okazuje się , że możesz/musisz płacić na system nawet jeśli się – nieszczęśliwie – jeszcze nie narodziłeś!
    Ten przerażający pomysł już został zastosowany, proszę sobie przeczytać jak to działa: http://www.altermedium.pl/home/dzieci-paliwo-pieca/
    Kolejny pomysł systemu będzie prawdopodobnie już dotyczył ludzi nie poczętych. Podejrzewam, że w opracowaniu jest pomysł na ściąganie podatków/haraczy z duszy, które się jeszcze nie inkarnowały…

    • gregory pisze:

      Cześć! obiecałeś mi wysłać ‚Nową Kosmogonię’ Stanisława L. Aktualne?..mogę liczyć? Dzięki

      • gregory pisze:

        Już mam, z innego źródła (Lem: ‚Nowa Kosmogonia’), chętnym prześlę – kontakt ze mną można namierzyć przez Forum S.Ntv (‚Użytkownicy: Gregory’)

      • ostasz pisze:

        Sorry Gregory, nie zaglądałem do tamtego wpisu kilka dni, bo wpadłem w pętlę niedoczasową… Fajnie, że masz „Kosmogonię”, puszczaj dalej, niech się mózgi grzeją…
        Tytułem rewanżu wysyłam Ci perełkę: „Jednolitą teorię czasoprzestrzeni”. Nawet jeśli jest niedopracowana i krąży wokół tematu, to i tak przeżyjesz niezapomniane chwile! Zobaczysz to, czego nie widzimy.
        Jeśli Lem Cię podnieca, to Snerg też nie da Ci spać, gwarantuję!
        Z proletariackim pozdrowieniem!

      • Gregory pisze:

        Lem:
        „Zuchwalstwo tego bluźnierstwa, jego potwornie rebeliancki smak, wytrąca wprost książkę Acheropoulosa z ręki czytającego – tak było na pewno z niejednym. A to przecież tylko pierwszy krok na drodze dalszych odstępstw autora, największego herezjarchy w dziejach nauki.”
        – dobre to HEREZJARCHA 🙂 , i słownik nie podkreśla na czerwono, myślałem że to jego autorskie pojęcie, nie spotkałem się z nim nigdy, chyba jednak za mało czytam… 😉

  2. Bob pisze:

    Dziekujemy firmie farmaceutycznej ktora wytoczyla proces Januszowi Zagorskiemu za darmowa reklame Niezaleznej Telewizji 🙂 DZIEKUJEMY !!!!
    fan NTV zwany BOB 🙂

  3. Bob pisze:

    Do sprawy Macka Lisowskiego dodam tylko jedno. „Kurw*w piec a ja sam” 🙂

  4. stomil pisze:

    Jak ma być opatentowana nazwa rośliny (kola) jako napoju? Bez sensu, to tak jakby ktoś chciał opatentować nazwę jabłko jako napoju. Raczej powinna być zabroniona w nazwie w przypadku gdyby kola nie była używana w produkcji.
    A propos psucia wizerunku firmy:
    Słynna sprawa z tym kolesiem co na swoim blogu testuje zupki chińskie, parówki etc i ile miał pozwów ponieważ głosił to jako prawdę ostateczną nie mając ku temu kompetencji. Nie może sobie chlapać publicznie że np nie ma w parówkach tej a tej firmy mięsa bo tak mu się wydaje skoro nie ma wyników jakichkolwiek badań. Tak naprawdę firma może twierdzić że to oszczerstwo i chłopaczyna jest podstawiony przez konkurencję by zmniejszać jej dochody.
    Albo z innej beczki: słynny koleś co żywił się w macdonaldzie i przytył – nigdy nie mówił że jedzenie w macdonaldzie szkodzi, mówił tylko że on przytył (robiąc własne badania) więc dla niego nie było to dobre i zachęcał żeby każdy to sprawdził na własną rękę i się przekonał. Na odpowiedź fast foodów nie trzeba było długo czekać, zaczęli przedstawiać „udokumentowane” wyniki własnych badań przedstawiające że goście jedzący w fast foodach chudną 😉
    Generalnie zdziwiłbym się gdyby jakakolwiek firma nie zareagowała na publiczne oczernianie jej produktów. Z tym musi się spotkać każdy krytykujący, a jeśli ktoś to robi bezkarnie i nic się nie dzieje powinno to wzbudzić naszą nieufność znaczy że ten cały atak to jakaś ściema.
    W rozumieniu prawa cywilnego dobrze nam służy od lat samouczek z życia wzięty pt: „kupowanie przez allegro”, po kilku latach tego działania każdy chcąc niechcąc liźnie temat, czy mu się to podoba czy nie 😉

  5. Piotrek pisze:

    Dr Lachowski jest niesamowity – dalej uparcie twierdzi, że dzisiaj dominuje kapitalizm liberalny a nie interwencjonistyczny 🙂
    Mnie się cały czas wydawało, że jak chcę otworzyć dzisiaj własny sklep legalnie, to muszę się udać do urzędu państwowego po zgodę a nie do wielkich korporacji-właścicieli np. Biedronki, Tesco, Auchan itp. – ale najwyraźniej jestem w wielkim błędzie 😉
    Niech może dr Lachowski sprecyzuje na poglądy jakich liberałów się on powołuje zrzucając na nich winę za dzisiejszy stan gospodarki.
    Konkurencja czy współpraca? Spór ten jest bezsensowny bo jedno nie wyklucza drugiego, przynajmniej od czasu kiedy udowodniono wymierne korzyści wynikające ze specjalizacji i podziału pracy – no ale trudno oczekiwać, by antyliberał jakim jest Pan Krzysztof, powoływał się na jakiegoś tam Adama Smith’a 😉
    Ja rozumiem, że jako Prezes Zarządu Towarzystwa Spółdzielców stara się „lobbować” spółdzielczość jako najlepszą w swoim mniemaniu formę działalności gospodarczej – ale żeby konstruować cały system gospodarczy w oparciu tylko o tę jedną formę i wręcz zakazywać każdej innej, ignorując przy tym wszelkie argumenty, to już lekka przesada 🙂

    • paweł nogal pisze:

      dopóki istnieje monopol monetarny/pieniężny – wszelkie dyskusje o takim czy innym kapitalizmie są „akademickie”; co do wypaczonego pojęcia konkurencji/rywalizacji – na prawdę dobra jest analogia (za Brucem Liptonem) do komórek ludzkiego organizmu jak zaczynają rywalizować/konkurować to tworzy się struktura nowotworowa, która (co za zbieg okoliczności 😉 ) rozwija się wykładniczo na wykresie dokładnie tak jak przyrost długu (wykłady Szczęsnego Górskiego); ze Smithem trochę tak jak z komunizmem – system dobry ale do ludzi nie pasuje i w praktyce się nie sprawdza; niestety wszystko sprowadza się do świadomości ludzi, która jeszcze jest na poziomie nieco tylko wyższym niż zwierzęca (popędowa) stąd konstruuje wszelkie systemy społeczne pod kątem zaspokajania potrzeb (popędów) a nie harmonijnej współpracy

      • Piotrek pisze:

        Ale to w końcu chcemy naprawiać obecny system czy go obalić i zastąpić nowym? Zdaje się, że chcemy wyciąć tego raka a nie go tylko przypudrować 😉 A skoro tak, to dyskusje o kapitalizmie przestają być wyłącznie „akademickie”, gdyż obalenie obecnego systemu to także obalenie monopolu na pieniądz 🙂

        Nie za specjalnie widzę też związek pomiędzy powyższą analogią do komórek ludzkich a rzeczywistością/gospodarką (a jeśli już to inaczej bym ją interpretował). A co jeśli to Lipton ma wypaczone pojęcie o rywalizacji? 😉 Rywalizacja rywalizacją ale gdy pojawia się zagrożenie dla całego sektora to przedsiębiorcy potrafią „jednym głosem” zaprotestować przeciwko wspólnemu wrogowi (a jest nim najczęściej państwo) 🙂 Poza tym powyższa teoria Liptona jest konsekwencją zakwestionowania przez niego teorii ewolucji Darwina. Rak zdaje się nie wybiera sobie ofiary losowo tylko najszybciej dopada „zaniedbane” osoby co brzmi nawet logicznie, więc nie wiem na jakiej podstawie odrzuca on selekcję naturalną – może się dowiem jak kiedyś przeczytam jego książkę albo chociaż jakieś streszczenie 🙂

        PS. A kto komu broni w kapitalizmie (leseferystycznym, dodajmy) tworzyć fundacje, spółdzielnie nie goniące za coraz większym zyskiem albo być po prostu samowystarczalnym? 🙂

  6. aid pisze:

    Miło posłuchać Pana Krzysztofa
    😉

    Warto by już popróbować wdrażania koherentnego
    współistnienia własności indywidualnej i wspólnej.

    B. ciekawy był przykład rozwiązywania
    problemów prostych i b. złożonych.
    W pierwszym przewagę ma indywidualizm w drugim – spółdzielczość.
    To jedna z przyczyn dlaczego socjalizm i kapitalizm nigdy nie odnoszą
    zakładanych sukcesów… obydwa modele stosują jeden lewar
    jako uniwersalne rozwiązanie. Utopia…

    To samo z modelem człowieka.
    W w. ideologie zakładają jeden model człowieka.
    Albo ciamajdy, za którego decyduje państwo,
    albo jastrzębia biznesu, który chce walczyć i konkurować z całym światem…

    Ciekawi mnie zapowiadany wykład nt złotego cięcia w ekonomii i naukach
    społecznych.

    • Alina7 pisze:

      Spółdzielczość nie jest domeną socjalizmu. Pierwsze spółdzielnie (w Polsce) powstały w II Rzeczypospolitej, w kapitalizmie. I jak ktoś wyżej zauważył, nic nie stoi na przeszkodzie,by istniały, cyt. […] w kapitalizmie (leseferystycznym, dodajmy)[…]. Może to niektórych razić, ale co mi tam, za śp. Janem Pawłem II, ani jedna ani druga droga nie jest dobra. Potrzeba „trzeciej”. I w końcu „coś” madrego się wykluje.

  7. Bob pisze:

    Fajna srona o koligacjach Hitlera i jego corki Angeli Hitler-Merkel z rodzina Rodschild. Pol;ecam warto luknac 🙂
    http://dublinsmick.wordpress.com/2013/11/13/rothschilds-papal-and-royal-knights-the-nazi-zionist-policy-which-rules-the-world-today/

  8. ramaja pisze:

    Panie Macieju! Jestesmy z Panem! Bedzie dobrze! 🙂

  9. ola pisze:

    Potrzeba wiecej takich ludzi jak Pan Maciej!

  10. Kalina pisze:

    Widze , ze mlodzi ludzie sie zaczynaja rozumiec jak dawniej sa reformatorzy i sa konsumenci .
    Tekst mojej corki z Australi-„Have you seen the new videos by Dorota Masłowska???
    Ona ma nowy album ktury sie nazywa „Społeczeństwo jest niemiłe”…
    jest ona zajebistra..tyle sie nie nasimialam od dawna, no i czuje sie faijne ze jestem Polakjem.

    ZOBACZ TUTAJ!!!
    https://www.youtube.com/watch?v=-1-z48cJDbc

  11. Dobrze, że jest taki portal i taka telewizja jak Wasza.
    zapraszam również na moją. Dzięki niej dokładam kamyczek do worka na szyję NWO być może i Twój kamyczek przyczyni się do utonięcia bestii w rzece zapomnienia.
    Pozdrawiam Zbieracz Czasu!

  12. Waluty? Jakie waluty? Waluty nie są wcale człowiekowi potrzebne by dokonywać wymiany handlowej.
    Kilka przykładów mojej filozofii ekonomicznej:

    Jedną z najcenniejszych rzeczy, którą posiadasz to Twój czas. Nie daj się z niego okradać! Wybieraj świadomie komu i czemu poświęcasz swoją uwagę w danej chwili.

    http://zbieracz.mixxt.pl/networks/news/news.64716

    http://zbieracz.mixxt.pl/networks/items/apps/articles/list?sev=Sklep%20Zbieracz%20Czasu

    http://zbieracz.mixxt.pl/networks/news/news.69563

  13. Marcin Paweł pisze:

    Ajak napisze CHELLLA MAG jest durny!!!!!!

Podpowiedź: aby mieć własny avatar w komentarzach zarejestruj się w serwisie Gravatar.