Alternews – 18.07.2014

Alternews – prowadzi Paweł Nogal.

19 thoughts on “Alternews – 18.07.2014

  1. Mała korekta, te popularne samoloty to nie są „beningi” tylko „boingi” 😉

  2. Zestrzelenie samolotu na Ukrainie.
    To jak zwykle prawdziwy „cud” dla potrzeb mafii rządzącej Kijowem.
    Od początku konfliktu usiłują ten konflikt umiędzynarodowić, uruchomić NATO.
    Próby te jak dotychczas były nieskuteczne.
    Potrzebowali jakiegoś mocnego argumentu. I oto zdarzył się cud , zdarzyło się dokładnie to czego potrzebowali. Dokładnie taki sam cud jaki zdarzył się w Syrii gdzie starano się wprowadzić humanitarne bombardowania a świat się nie godził. Wtedy też zdarzył się „cud” w postaci ataku bronią chemiczną. Podobnie Hitlerowi pomógł „cud” w postaci podpalenia Raichstagu a potem napadu na radiostację Gliwicką.
    Cuda jak wiadomo nie zdarzają się na gwizdek. Cudom trzeba pomagać by nastąpiły cuda trzeba wręcz wyreżyserować.

    A bardziej technicznie.
    Wiele dziwnych informacji.
    Lista pasażerów
    Nie znam linii lotniczej w której nie było by pełnej listy pasażerów wraz z obywatelstwem. Tu wietrzę jakieś cuda. W tym kontekście informacja od separatystów którzy mówią o dużej liczbie medykamentów, o ciałach które są „nie świeże, pozbawione świeżej krwi” jakoś korespondują z tym tajemniczym brakiem informacji o części pasażerów. Czyżby samolot przewoził w części zwłoki ?
    To by wyjaśniało brak danych paszportowych bo po co zwłokom paszporty ?

    Trasa przelotu
    Ciekawe dlaczego Kijów zmienił trasę przelotu tego samolotu na bardziej niebezpieczną ? Dlaczego eskortowały go dwa ukraińskie samoloty wojskowe?
    Co z tymi spadochronami ? Piloci samolotów pasażerskich nie mają spadochronów.
    Ukraińcy podobno nagrali rozmowy „separatystów” tam pada pytanie „gdzie są piloci”
    o jakich pilotów chodzi ? czyżby o tych na spadochronach ?
    To może to była rozmowa ukraińskich prowokatorów ?

    Jedno jest pewne. Skąd wystrzelono rakietę do samolotu to zarejestrowali zarówno Rosjanie jak i Amerykanie. (Myśliwce czy system naziemny).
    Jedni i drudzy zapewne pokażą analizę wydarzeń.
    W tym pojedynku na informację kłamstwa co do przebiegu wydarzeń nie da się obronić.

    Motywy sugerują Ukraińską prowokację.
    Prowokacja mogła być aktywna (sami zestrzelili) lub pasywna tylko naprowadzili samolot w niebezpieczną strefę walk). Pasywna była na pewno bo to oni decydowali o trasie przelotu.
    Samolot mógł realizować misję szpiegowską z przykrywką lotu cywilnego stąd część pasażerów była „tajna” z sugestią że byli to amerykanie. Eskorta takiego samolotu przez Ukraińskie myśliwce to jakoś uwiarygadnia. Gdyby Ruskie to wiedzieli a mają dobry wywiad to mogli podjąć decyzję o zestrzeleniu takiej „misji”.

    Nic nie jest przesądzone.
    Dużo niedopowiedzeń i niewiadomych.
    Jedno jest pewne mafia rządząca Kijowem potrzebowała takiego wydarzenia w celu umiędzynarodowienia konfliktu. Już jak na komendę wszystkie robaczki tej mafii krzyczą te same hasła z Sikorskim i Komorowskim na czele.

    Instynkt mi mówi że sprawa zakończy się tak jak z bronią chemiczną Husaina, czy z atakiem bronią chemiczną w Syrii albo z podpaleniem Raichstagu.
    Ja jednak polegam na logice nie na instynktach.
    Instynkty jak już to w obszarach erotyki. Tam logika się nie sprawdza.

    1. Nie zapominajmy, że w międzyczasie Izrael ruszył ostro z atakiem na Strefę Gazy. Ile miejsca temu wydarzeniu poświęcają teraz media głównego nurtu? W porównaniu z zestrzeleniem samolotu – praktycznie nic.

      Wszyscy skupiają się na wydarzeniach na Ukrainie – bo to „śmierdzi wojną”. A tam, gdzie wojna już jest i trwa w najlepsze – cisza… jakby nie było o czym gadać.

      Cisza dlatego, że ta wojna już jest, więc „nuda, nie ma o czym pisać, nie ma pola do spekulacji” czy raczej dlatego, że wojnę tę prowadzi jakże wpływowy Izrael, więc w międzyczasie trwa (prawie) skuteczna dezinformacja i tuszowanie sprawy? A może jedno i drugie?

      W sumie to chyba nawet wcale nie muszą się specjalnie wysilać z tym odwracaniem od siebie uwagi. Ludzie już tak pogłupieli, że podać im tylko jakieś ochłapy a sami rzucą się jak sępy nie oglądając się na nic. O łączeniu pewnych faktów w całość w ogóle nie ma mowy. Ot mądrość tłumu po latach propagandy… 😉

      1. Może to czysty przypadek…że znów… linie malezyjskie i boeining777, ale ta katastrofa definitywnie zakryje resztki spekulacji na temat totalnego zaginięcia boeinga 777 lecącego wiosną do Pekinu

      2. odwracanie ale też lokalni zboczeńcy gwałcić i rabować pełną ręką ,żniwa or zawody bestialstwa taka para olimpiada serbska

    1. W tej całej sprawie jak widać śmierdzą nie tylko te przewożone zwłoki.
      Ten smród zatruje organizatorów tego smrodu.

      1. Trochę się jednak jakby wyjaśnia. W samolocie leciała duża grupa lekarzy na konferencję naukową nt HIV lecieli do Australii.
        Może te zwłoki to były ich eksponaty na konferencję ?

        Ale pojawia się inny wątek. W cieniu samolotu cywilnego ukrywał się Ukraińskie samoloty wojskowe które wyrzucały paski foliowe dla zmylenia radarów. Są nagrania które to uwiarygodniają.

        Banderowcy w rejonie katastrofy mieli kilka swoich systemów BUK (po co skoro powstańcy nie mają lotnictwa?).
        Banderowcy w ostatnich dniach stracili kilka swoich samolotów.
        Coraz bardziej bali się latać nad NowoRosją.

        Prawda wyjdzie szybko na jaw. Niestety nie zostanie opisana w Polskojęzycznych mediach głównego nurtu.

  3. Tim Rifat mowi caly czas o Cobalt 60 . Moze faktycznie trzeba uwazac na to swinstwo . Potworne w skutkach nawet w malej ilosci .

  4. Ile Kołomojski dawał za głowę Putina? Teraz miał szansę dopaść go w niebie (powietrzu) nad terenem gdzie toczą się walki tylko się rozminął w czasie i trafił w nie ten samolot co chciał (bo są łudząco podobne do siebie i leciały w niewielkim odstępie czasowym)- i tu jest ślad! I jest na kogo zwalić winę a propaganda zrobi swoje.

  5. Są informację o wysłaniu na Ukrainę Polskiego wojska.
    Gdyby się potwierdziły to należy oddać pod sąd wszystkie głowy państwa (Prezydenta, Premiera, ministra spraw zagranicznych MSW, Generałów „wykonujących rozkazy” oraz wszystkich uczestników tej zbrodni.
    A potwierdzenia są liczne. Obrońcy NowoRosji licznie informują o rozmowach po Polsku we wrogim obozie.
    A poniżej jeszcze jedna poważna informacja tym razem o całym oddziale ciężkiej artylerii z Polską obsługą.
    http://wolna-polska.pl/wiadomosci/polska-przystepuje-wojny-ukrainie-2014-07

    Mafia rządząca Polską od 89r ma w pełnej pogardzie Polskie społeczeństwo.

  6. Tu ciekawa analiza znaleziona na Onecie (głos ludu nie Onetu)

    ~zxz : Ukraiński rząd przedstawił dowody, które jak twierdzą wskazują na to, że prorosyjscy rebelianci i tym samym sama Rosja zestrzeliła samolot Malezyjskich linii lotniczych. Te informacje nie są dowodami pochodzącymi z zapisów radarowych, czy zdjęć pocisków wystrzelonych przez rebeliantów, ale mają formę filmiku na Youtube.
    Ten film jest ponoć po prostu zapisem rozmowy rebelianta, separatysty z dowódcą rosyjskich wojsk. Zgodnie z informacjami przedstawianymi przez Kijów separatysta przyznaje w rozmowie, że właśnie zestrzelił samolot.
    Zupełnie innego wymiaru nabiera ten materiał w momencie kiedy okazuje się film ten powstał na dzień przed zestrzeleniem samolotu. Portal Zero Hedge podaje, że plik, który został wgrany na Youtuba przez ukraiński rząd 18 lipca o godz. 00:09 ma zapisaną informację kodowania pliku na 16.07.2014 (19:10:24), czyli na dzień przed zestrzeleniem malezyjskiego samolotu.
    Więc jeśli ta informacja w pliku jest prawdziwa i pochodzi z oryginalnego pliku wgranego na Youtube przez rząd Ukrainy, co nie jest potwierdzone, to wskazuje na to, że stworzyli oni nagranie przywódcy rebeliantów rozmawiającego z rosyjskim dowódcą na dzień przed zestrzeleniem. Mieli, więc przygotowane dowody wskazujące na winę Rosji.

    Kontynuując Watson pyta „Kolejne pytanie to dlaczego MH17, samolot malezyjskich linii lotniczych zmienił tor lotu, przelatując nad zakazaną przestrzenią powietrzną nad strefą konfliktu zbrojnego? Jak widać z tej mapy dziesięć poprzednich lotów przed zestrzeleniem odbyło się nad terenem niezakazanym, poza strefą wojny.
    Po raz pierwszy MH17 przeleciał nad tym regionem, w którym mógł napotkać zagrożenie związane z strefą wojny. Tutaj mamy ponownie przelot na dwa dni i na jeden dzień przed katastrofą, które omijały strefę konfliktu zbrojnego we wschodniej Ukrainie. MH17 przeleciał dokładnie nad nim. Czy samolot był tam skierowany? Na to wygląda. Jeśli tak to, kto dał rozkaz by go tam skierować?”

    źródło: http://www.prisonplanet.pl

    Pierwszego faktu komentował nie będę. Ukraiński rząd już nas wystarczająco dobrze przyzwyczaił do swojej nieudolności i tępoty. Po prostu nawet kłamać trzeba umieć.

    Odpowiedź na drugie pytanie jest dostępna w Internecie. Otóż kapitanowi odbywającemu lot MH17 nakazał opuszczenie bezpiecznego korytarza powietrznego polski kontroler lotów z Warszawy, a po przejęciu go przez Ukraińców decyzję skierowania MH17 nad Donieck potwierdził i utrzymał kontroler z Dniepropietrowska.
    Dlaczego? Po co narażać życie 300 ludzi?

    Tu chcę pokazać zdjęcie zrobione podczas katastrofy MH17.

    http://zmianynaziemi.pl

    Wyraźnie widać na nim dipole wystrzeliwane przez samoloty wojskowe zagrożone przez rakiety naprowadzane radarowo tzw. wabiki antyrakietowe. Żaden samolot pasażerski, poza kilkoma izraelskimi, nie ma ich na wyposażeniu.
    Czyli mamy niezbity dowód na obecność tam samolotu wojskowego. Teraz wystarczy połączyć fakty i mamy niemal 100% pewność odkrycia prawdy.

    Wojska ukraińskie są okrążone przez separatystów. Jedyną możliwością dostarczenia im zaopatrzenia jest droga lotnicza. Niestety Rosja dostarczyła rebeliantom baterie rakietowe typu Buk, które skutecznie uniemożliwiają loty ukraińskim transportowcom typu AN26. Co robić?
    Tu musiał powstać bandycki plan, który kosztował życie 298 osób. Pogadamy z USA niech nakażą Polakom zmianę kursu malezyjskich Boeningów i obniżenie pułapu z 10.700 metrów na 10.100. Naszym kontrolerom my wydamy takie polecenie. Ukryjemy transportowego AN26 w echu radarowym Boeninga i dostarczymy zaopatrzenie otoczonym żołnierzom.

    Jestem przekonany, że ruskie baterie typu Buk namierzyły i chciały zestrzelić ukraińskiego Antonowa, jednak ukraińscy tchórze zasłonili się cywilnym samolotem pasażerskim zabijając tym samym 298 osób.

    Kto jest winny? Na to pytanie odpowiedzcie sobie sami.
    Ja uważam, że głównie Kijów i ich „wspomagacze” z Waszyngtonu, bez interwencji, których warszawska wieża nie nakazałaby pilotom opuszczenia bezpiecznego korytarza.
    Mało tego. Bezspornym faktem jest, że Kijów liczył się z możliwością zestrzelenia pasażerskiego samolotu i poniósł to ryzyko. Tylko w takim wypadku przygotowywałby wcześniej, na wszelki wypadek wyżej opisany film na YT.

    Jednak moim zdaniem nasz i ukraiński kontroler również nie są bez winy. Podobnie jak żołnierze obsługujący baterię BUK i ich dowódcy. Choć uważam, że oni zostali oszukani przez władze kijowskie. Nikt przy zdrowych zmysłach nie oczekiwałby pasażerskiego samolotu ponad 300 km od najbliższego korytarza powietrznego. Do tego nad strefą wojny.
    zwiń

  7. Słucham dziś ostatniej audycji Darka Kwietnia : mówi że to prowokacja żeby przekazać broń Ukrainie , a Rosja nie będzie siętemu biernie przyglądać . Włączam polsat wiadomości a tu półgłówek z PO mówi że Polska będzie sprzedawać broń Ukrainie i namawia inne państwa aby to robiły , bo Ukraina musi się bronic . A może powinna się bronić przed zachodem?? Te półmuzgi doprowadzą nas na skraj wojny .
    http://www.altermedium.net/pod-samolot-malezja/?logout=1

  8. Dlaczego Rosja nie interweniuje ?
    Rosja ma dobry wywiad. Rosja wie że bandytom z Kijowa kończą się zapasy materiałów wojskowych, kończą się pieniądze a ludność Ukrainy zaczyna odczuwać skutki podniesienia cen na wszystko i ma bandytów z Kijowa już serdecznie dosyć.
    Putin nie chce interweniować, Putin woli by bandytów z Kijowa powywieszali sami Ukraińcy.
    Jeszcze miesiąc, jeszcze dwa a podniosą się bunty społeczne i bandyci z Kijowa nie będą mieli czym mordować rodaków na terenie całej już Ukrainy.

  9. Dobrze czasami poczytać komentarze pod Alternews. Mamy w pigułce rosyjską propagandę.

Comments are closed.