You may also like
Posted on 6 lipca 2017
6 views
Posted on 5 lipca 2017
1 views
Posted on 19 czerwca 2017
5 views
” Długo oczekiwany wywiad Joe Rogana z dr. Robertem Malone, wynalazcą technologii szczepionek mRNA, został opublikowany w piątek – i na pewno nie zawiódł.
Dr Malone od miesięcy wypowiada się przeciwko reakcjom biurokratycznego zdrowia publicznego na Covid-19 i eksperymentalnym szczepionkom, udowadniając, że jest jednym z najbardziej wiarygodnych źródeł faktycznych informacji podczas pandemii.
Podczas wywiadu dla JRE dr Malone bombardował SKORUMPOWANY establishment – od urzędników publicznych ukrywających znane wczesne metody leczenia – po poważne konflikty interesów między elitami medycznymi a tymi, którzy rzekomo pociągają ich do odpowiedzialności – aż do federalne łapówki pieniężne dla zakładów opieki zdrowotnej w zamian za pokwitowania zgonu Covid – nie powstrzymywał się.
„Nasz rząd wymyka się spod kontroli w tej [odpowiedzi Covida] i jest BEZPRAWNY Całkowicie lekceważą bioetykę. Całkowicie lekceważą wspólną zasadę federalną.
Te nakazy eksperymentalnej szczepionki są wyraźnie nielegalne. Są one wyraźnie niezgodne z kodeksem norymberskim. Są one wyraźnie niezgodne z Raportem Bellmonta. Są całkowicie NIELEGALNE i ich to nie obchodzi.
Mam nadzieję, że powstrzymamy ich, zanim zabiorą nasze dzieci”.”
Pełny wywiad trwa ponad 3 godziny, więc oto kilka najlepszych i najważniejszych części : https://open.spotify.com/episode/3SCsueX2bZdbEzRtKOCEyT
Fragmenty :
“Istnieje bodziec finansowy, aby nazwać kogoś nosicielem pozytywnym. Szpitale otrzymują premię od rządu – myślę, że to 3000 dolarów – jeśli ktoś jest hospitalizowany i może zostać uznany za nosiciela wirusa Covid.
Otrzymują również premię – myślę, że suma wynosi około 30 000 dolarów zachęty – jeśli ktoś zostanie podłączony do wentylacji [wentylator] .
Następnie otrzymują premię, jeśli ktoś zostanie uznany za zmarłego z Covidem.
CDC ustaliło, że zamierzają przyjąć podstawowe założenie – jeśli [ktoś jest] PCR pozytywny i [oni] umrą, to jest to śmierć z powodu Covida.”
“Dr Malone mówił również o kilku poważnych konfliktach interesów między producentami szczepionek a sprawdzającymi fakty w lewicowych mediach.
W szczególności – Thompson-Reuters . Sklep stał się głównym „weryfikatorem faktów” dla dużych platform, takich jak Twitter, które rozprawiają się z tak zwaną „dezinformacją medyczną” – zwłaszcza w odniesieniu do eksperymentalnych szczepionek.
Jedynym problemem jest to, że Pfizer i Thompson-Reuters mają wspólną własność korporacyjną , co jest problemem, gdy znaczna większość informacji, które weryfikują jako prawdziwe lub fałszywe – a zatem mogą być rozpowszechniane wśród mas – jest bezpośrednio powiązana z obydwoma ich wyniki finansowe.
„ Thompson-Reuters jest powiązany z firmą Pfizer, mają wspólną własność korporacyjną i są „weryfikatorem faktów” na Twitterze – są zintegrowane.
Tak więc Thompson-Reuters podejmuje decyzję, która ma powiązania z firmą Pfizer, o tym, jakie informacje będą mogły być omawiane na Twitterze”.
“Następnie dr Malone porusza kwestię „naturalnej odporności”. Jak dowiodły tomy danych – zarówno na przestrzeni lat, jak i konkretnie związanych z Covid – osoby, które wyzdrowiały w sposób naturalny i uzyskały naturalną odporność, są znacznie lepiej chronione niż gdyby miały przyjąć wyprodukowaną szczepionkę – zwłaszcza jeśli chodzi o te eksperymentalne Szczepionki mRNA, które wykazały gwałtowny spadek odporności, który ostatecznie sprawi, że osoba będzie bardziej podatna na złapanie wirusa niż jej nieszczepieni rówieśnicy.”
„ To bardzo jasne, że ludzie, którzy mają naturalną odporność, mają znacznie wyższy czynnik ryzyka dla całego spektrum niepożądanych zdarzeń, jeśli zostaną ukłuci. ”
Dalej omawia sytuacje w Indiach, gdzie za pomoca taniej Inwermektyny pokanono plandemie. Spowodowalo to naciski ze strony amerykanskiej administracji na rzad Indii, aby nie ujawnial zawartosci tego co zostalo wdrozone z niemal 100% skutecznoscia .
Kontynuuje : ” Nigdy nie chodziło o ratowanie życia. Podobny problem dotyczący ukrywania skutecznych metod leczenia Covid-19 został podniesiony na początku tego miesiąca przez światowej sławy kardiologa, dr Petera McCullougha, kiedy zaalarmował amerykańską biurokrację zdrowia publicznego celowo tłumiącą terapie w celu wypchnięcia eksperymentalnych szczepionek. – także w programie Joe Rogana.”
“Na koniec Rogan i dr Malone omawiają masową cenzurę niezatwierdzonej mowy, która narasta na platformach Big Tech. Rogan blastów Twitter dla cenzury nawet najbardziej wykwalifikowanych wśród nas tylko dlatego, że coś powiedzieć, która wykracza przeciwko narracji przed włączeniem mic powyżej dr Malone, aby omówić jego niedawny zakaz od platformy i strasznymi konsekwencjami, które pojawiają się podczas kruszenia wolności słowa i otwarta dyskusja. ”
Wiele z tego, co dr Malone ujawnił Roganowi, zostało już zgłoszone przez takie źródła, jak Gateway Pundit i The War Room.
https://www.thegatewaypundit.com/2021/12/must-watch-dr-robert-malone-drops-bombshells-much-anticipated-interview-joe-rogan-says-federal-government-lawless-actively-violating-nuremberg-code/
” Całkowicie lekceważą bioetykę. Złamali wszystkie znane mi zasady, na których byłem szkolony od lat.
Mamy nadzieję, że powstrzymamy ich, zanim zabiorą ( zabija ? ) nasze dzieci.”
Kto jest szefem Narodowego Departamentu Bioetyki Narodowego Instytutu Zdrowia
( the Department of Bioethics of the National Institutes of Health Clinical Center ) ???
Odpowiedz : ZONA dr FAUCIEGO : Christine Grady
przypadek ???
zrodlo : amgreatness.com/2022/01/02/when-grady-met-fauci/
“Grady została ogłoszona jako „silny międzynarodowy głos w ochronie ludzkich podmiotów”, ale nie ma ani słowa, że była żoną Fauciego przez prawie 30 lat, ani nic na temat konfliktu interesów w nowym układzie. Ponieważ zasady etyczne NIH wyznaczają zasady NIAID, decyzje etyczne Grady wpływają na decyzje dotyczące badań i rozwoju podejmowane przez jej męża .
Fauci postanowił sfinansować niebezpieczne badania nad wykorzystaniem funkcji w Instytucie Wirusologii Wuhan w komunistycznych Chinach. Ani słowa od Grady’ego na temat etyki czynienia wirusów bardziej śmiercionośnymi i łatwiejszymi do przenoszenia. Fauci i szef NIH Francis Collins skłamali na temat finansowania tych badań, ale Grady nie powiedział nic na temat etyki tego oszustwa.
Na początku 2020 r. Fauci sprzeciwił się zakazowi podróżowania z Chin przez prezydenta Trumpa. Fauci zalecił destrukcyjne blokady, które spowodowały niewypowiedziane cierpienia i straty. Ani słowa od Grady’ego na temat etyki związanej z tymi decyzjami.
Jak poinformowała Elle w czerwcu, Christine Grady „ identyfikuje, bada i pisze o kwestiach etycznych dotyczących szczepionek COVID-19, alokacji zasobów i bezpieczeństwa pracowników służby zdrowia podczas pandemii”. Ani słowa od szefa bioetyki NIH o bezpieczeństwie wszystkich tych ludzi w populacji ogólnej.
Fauci wielokrotnie się odwracał, ale szef NIAID twierdzi, że „ reprezentuję naukę ”, otwarte wyznanie megalomanii. Wszystko wskazuje na to, że mąż Christine Grady może powiedzieć lub zrobić prawie wszystko, a szef bioetyki NIH nie ma z tym żadnego problemu. Jak się okazuje, dominacja w białym fartuchu jest aktem małżeństwa.”
Żona Fauciego uzyskała doktorat filozofa i bioetyka na Uniwersytecie Georgetown – czyli kuzni najwyzszych ranga ELIT NWO zarzadzanej przez… JESSUITOW.
Nie majac jakiegokolwiek wyksztalcenia medycznego, czy biologicznego niezbednego na tym stanowisku – jakie dycyzje podejmowala ?
Czy zatwierdzania smiertelnie niebezpiecznych TOKSYN jako LEKOW i EKSPERYMENTOW NA LUDZIACH , w tym tych prowadzonych przez jej meza Fauciego ?
“Dr Fauci zarządza budżetem przekraczającym 6 dolarów miliardów, a także zajmuje strategiczną pozycję nieznaną wielu Amerykanom. ”
” Żona Fauciego, Christine Grady, jest dyrektorem Departamentu Bioetyki w National Institutes of Health i kieruje sekcją NIH ZAJMUJACA SIE BADANIAMI NA LUDZIACH”
” Wybranym lekiem Fauci na AIDS była AZT (azydotymidyna), sprzedawana pod nazwami Zidovudine lub Retrovir. Lek ma działanie toksyczne, ale latem 1989 roku Fauci ogłosił badania kliniczne AZT na ciężarnych matkach z HIV. Jak wyjaśnił biolog molekularny z UC Berkeley Peter Duesberg w Wynalezieniu wirusa AIDS , „lek, który zakłóca wzrost, może prowadzić tylko do fizycznych deformacji u niemowląt rozwijających się w macicy”.
Wszystko wskazuje na to, że pielęgniarka i bioetyk Christine Grady była optymistyczna w tych próbach, a nie jako ostatnia, która testowała ludzi z AZT i innymi silnymi lekami.
W 1992 r. NIAID Fauci sfinansował Incarnation Children’s Center (ICC) w Nowym Jorku jako przychodnię dla dzieci zarażonych wirusem HIV. Miejska Administracja Usług dla Dzieci (ACS) zaoferowała dzieci pod swoją opieką, prawie wszystkie z Afroamerykanów, do potajemnych eksperymentów z narkotykami. Jak wykazał dokument BBC z 2004 r. „ Gwinea Pig Kids ” , narkotyki wymuszane na dzieciach to między innymi AZT, didanozyna i newirapina.
Według biochemika dr Davida Rasnicka dzieci miały być nieszczęśliwe, a jedna z pielęgniarek odkryła, że zmarło około 80 dzieci. Instytucja medyczna zaatakowała dokument, ale raport New York Times z 2009 r. potwierdził, że dzieci zostały zarejestrowane bez odpowiedniej zgody, a wiele z nich zostało poddanych próbom leków, które nie zostały ocenione przez panel doradczy.
W 2014 roku Valerie Leiter i Sarah Herman z Simmons College odkryły podobieństwa między badaniami leków wspieranymi przez NIAID Fauci a rządowym badaniem Tuskegee dotyczącym kiły. Ponieważ większość dzieci w procesach nowojorskich była czarna, autorzy nazwali sprawę „ nowoczesnym Tuskegee”. Jeśli pielęgniarka, bioetyk i matka trójki dzieci, Christine Grady, sprzeciwiła się tym eksperymentom na ludziach, nic nie zostało upublicznione. ”
https://amgreatness.com/2022/01/02/when-grady-met-fauci/
Inne zrodlo niezaleznej amerykanskiej prasy internetowej ( do ktorego linka zgubilam ) podalo miesiac temu, ze leki stosowane zgodnie z obowiazujacymi obecnie standardami przepisywane przez lekarzy i podawane w szpitalach na SlynnaChorobeCelebrytowCov. ZOSTALY ZATWIERDZONE W TRYBIE NADZWYCZAJNYM NIE PRZECHODZAC NAWET MINIMALNYCH NALEZNYCH BADAN I SA W GRUNICE RZECZY SMIERTLENIE NIEBEZPIECZNYMI TRUCIZNAMI , powodujacymi skurcz miesni oskrzeli i pluc pacjentow i drastyczne obnizenie ilosci tlenu we krwi !!! Wazny watek do zbadania !
Pozostaje otwarte pytanie : czy ta cala plandemia jest wywolana falszywymi procedurami medycznymi , smiertelnie niebezpiecznymi truciznami-lekami, smiertelnie niebezpiecznymi procedurami sztucznego oddychania pod respiratorami ( z ktora statystycznie przezywa 1:33 pacjentow ), falszywymi testami, falszywymi diagnozami, smiertelnie niebezpiecznymi promieniami 5g onizajacymi drastycznie ilosc tlenu we krwi, maseczkami naszpikowanymi truciznami w postaci tlenku grafenu, skazonymi toksycznymi paleczkami do testow, falszywymi statystykami… itd ?
Znalazlam jeszcze jeden watek w temacie na innej stronie.
Jak podaje strona dziennikarstwa sledczego – The Epoch Times:
“Tabletki przeciwwirusowe na COVID wywołują reakcje zagrażające życiu, gdy są stosowane z wieloma popularnymi lekami: FDA
autorstwa Tammy Hung
Doustny lek przeciwwirusowy firmy Pfizer opracowany w celu leczenia COVID-19 może powodować poważne lub zagrażające życiu skutki, gdy jest stosowany z popularnymi lekami, w tym niektórymi lekami przeciwzakrzepowymi, niektórymi lekami przeciwdepresyjnymi i niektórymi statynami obniżającymi poziom cholesterolu, według Agencji ds. Żywności i Leków (FDA) ) (pdf).
FDA nie zaleca Paxlovid dla osób z ciężką chorobą nerek lub wątroby.
FDA 22 grudnia przyznała zezwolenie na użycie w nagłych wypadkach (EUA) pigułce Pfizera do leczenia COVID-19 w leczeniu łagodnych do umiarkowanych przypadków COVID-19 u pacjentów w wieku od 12 lat.
Paxlovid był pierwszym tego rodzaju doustnym lekiem zatwierdzonym przez FDA do leczenia COVID-19 w celu zmniejszenia potrzeby hospitalizacji, zanim pacjenci zachorują na infekcję.”
https://www.theepochtimes.com/covid-antiviral-pills-powodują-zagrożenie-życia-reakcje-gdy-używane-z-wieloma-common-meds-fda_4186839.html
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=190230
Przeciez mamy naturalne zrodlo Chloroquinine- substancji skutecznej skutecznej na ChorobeCelebryckaCov.w domu w postaci skorek BIO cytrusow. Nalezy je dlugo pogotowac w wodzie i ta wode wypic. Nie musimy korzystac z jakis dziwnych, podejrzanych lekow, zatwierdzanych nadzwyczajnym trybem i nie zbadanych.
” bezpieczne i skuteczne” – ?
” Agencja ds. Żywności i Leków ( FDA ) zwróciła się 15 listopada do sędziego federalnego o przekazanie jej do roku 2076 na pełne ujawnienie posiadanych dokumentów związanych z zatwierdzeniem szczepionki Pfizer- BioNTech COVID-19.
Żądanie FDA zostało złożone w ramach pozwu o wolność informacji (FOIA) przez medyczną grupę ds. przejrzystości. Rząd powiedział sądowi, że ma 329 000 stron dokumentów odpowiadających na żądanie FOIA i zaproponował wydawanie 500 stron miesięcznie, aby umożliwić redakcję materiałów zwolnionych z podatku. W tym tempie FDA w pełni wyda dane rekordy za niecałe 55 lat.
Powód, Public Health and Medical Professionals for Transparency (PHMPT), to grupa lekarzy i naukowców, w tym Harvey Risch, profesor epidemiologii w Yale School of Public Health.
Grupa złożyła pozew ( pdf ) po tym, jak FDA odrzuciła ich prośbę o przyspieszenie ujawnienia akt. Powód i pozwany, nie mogąc dojść do porozumienia w sprawie harmonogramu ujawnień, dążą do przeprowadzenia rozprawy, aby przedstawić swoje sprawy przed sędzią, który może ostatecznie podjąć decyzję w tej sprawie.
„Obietnica FDA dotycząca przejrzystości jest, delikatnie mówiąc, stosem złudzeń” – napisał w poście na blogu 17 listopada Aaron Siri, którego firma reprezentuje PHMPT w pozwie .
„Zajęło to FDA dokładnie 108 dni od momentu, gdy firma Pfizer zaczęła tworzyć zapisy dotyczące licencjonowania do momentu, gdy FDA wydała licencję na szczepionkę firmy Pfizer” – kontynuował Siri. „Mając słowo FDA, przeprowadziła intensywny, solidny, dokładny i kompletny przegląd i analizę tych dokumentów, aby upewnić się, że szczepionka Pfizer jest bezpieczna i skuteczna pod kątem uzyskania licencji. Chociaż może przeprowadzić tak intensywny przegląd dokumentów firmy Pfizer w 108 dni, teraz prosi o ponad 20 000 dni na udostępnienie tych dokumentów opinii publicznej”.
FDA nie odpowiedziała na prośbę o komentarz.
FDA wydała licencję na szczepionkę Pfizer COVID-19 pod marką Comirnaty 23 sierpnia 2021 r., niecałe cztery miesiące po tym, jak Pfizer zaczął przesyłać dokumenty w celu pełnego zatwierdzenia leku. Zatwierdzenie licencji przez FDA pod koniec sierpnia doprowadziło do lawiny mandatów na szczepionki w sektorach prywatnym i publicznym.
COVID-19 to choroba wywoływana przez wirus KPCh (Chińska Partia Komunistyczna) , powszechnie znany jako nowy koronawirus.
Jedna z firm zaangażowanych w próby szczepionki Pfizer na początku tego miesiąca powiedziała, że bada rzekome problemy ujawnione przez informatora, który powiedział British Medical Journal (BMJ), że próba była pełna problemów, w tym fałszowania danych.
Demaskator, Brook Jackson, zaalarmował FDA i został zwolniony w ciągu kilku godzin. Jackson pracował dla Ventavia Research Group, która jesienią 2020 roku zarządzała kilkoma ośrodkami próbnymi firmy Pfizer.
Według BMJ , jednego z najstarszych czasopism medycznych na świecie, FDA nie przeprowadziła inspekcji placówek badawczych Ventavii, pomimo ostrzeżeń o problemach.
FDA powiedziała The Epoch Times w e-mailu na początku tego miesiąca, że chociaż nie może komentować sprawy Ventavii, „ma pełne zaufanie do danych, które zostały wykorzystane do poparcia autoryzacji szczepionki Pfizer-BioNTech COVID-19 i zatwierdzenia przez Comirnaty ”.
Od 14 listopada w Stanach Zjednoczonych podano ponad 256 milionów dawek szczepionki COVID-19 firmy Pfizer.”
https://www.theepochtimes.com/fda-asks-court-for-55-years-to-fully-release-pfizer-covid-19-vaccine-data_4110761.html
Chcielibysmy tez zobaczyc dokumenty zwiazane z zatwierdzeniem innych koronkowych “lekow” i ustalonych procedur – protokolow leczenia dla przychodni zdrowia i szpitali.
Szpitale porywają pacjentów medycznie i zabijają ich protokołami Covid — dr Vollmer (wideo)
http://stateofthenation.co/?p=82566
Kto to zatwierdzil i dlaczego ciagle trwa zmowa milczenia wokol tematu?
Dlaczego nikt nie prowadzi dochodzenia w tej sprawie ?
Dlaczego srodowiska medyczne milcza uparcie ?