You may also like
Posted on 21 września 2021
498 views
Posted on 20 września 2021
256 views
Dwie organizacje mają podobne założenia programowe: demokracja bezpośrednia (w tym zmiana ordynacji wyborczej, referenda), przebudowa zepsutej Polski (służba zdrowia, armia, likwidacja powiatów i rozbuchanej administracji), korzystanie z bogatych zasobów naturalnych, wypowiedzenie niekorzystnych umów z UE lub wręcz wystąpienie ze struktur UE.
1. Antypartia — typowo wodzowska organizacja, a więc daleka od ideału demokracji bezpośredniej.
2. Wolne Wybory – póki co stowarzyszenie…
Znam co najmniej dwie doskonale prosperujące organizacje działające bardzo sprawnie a oparte na wolnych datkach: uczestnicy ofiarują to, co mogą; jedni pieniądze, inni taką lub inną pracę a jeszcze inni niczego nie ofiarowują, bo nie są jeszcze przekonani lub nie mogą. Założyciele jednej z tych formacji początkowo ustalili stałe opłaty, ale szybko zorientowali się, że jest to element zaburzający motywacje etyczne i z opłat obligatoryjnych zrezygnowano. Tam zrozumiano, że praca ma często znacznie większe znaczenie, bo tam pojawia się odpowiednia intencja i wydajność – synergia, której kupić nie sposób. Tam natomiast, gdzie w grę wchodzą pieniądze – pojawia się relacja klient-wykonawca, razem z inwentarzem roszczeń i rywalizacją. Wydaje mi się, że chociaż tamta organizacja ma trochę inną specyfikę, to podobny sposób finansowania dałby się zastosować także w RWL. Jeśli nie zostanie, obligatoryjna składka członkowska będzie idealnym kandydatem na Podatek Numer 1.